Importance d'étayer une réponse

Si quelqu'un nous demande pourquoi nous pensons d'une certaine manière, il est commode que notre réponse ait une base solide. Sinon, notre avis aura peu de valeur.

Le fondement de nos opinions ou idées ne doit pas être basé sur des évaluations subjectives, des émotions personnelles ou des réponses simples telles que "les choses sont comme elles sont".

Si chaque phénomène a une explication, il est logique que nos idées ou nos évaluations aient aussi une explication.

On pourrait dire qu'une réponse non étayée implique d'accepter que la vérité et le mensonge ont la même valeur. Chez les autres mots, si quelqu'un cherche la vérité sur une question, il est nécessaire qu'il ne se contente d'aucune réponse qui puisse sembler attrayante d'une manière ou d'une autre.

La justification de l'un est positionnée

Imaginons un arbitre de football qui ne connaît pas bien les règles de ce jeu. sport. Les décisions que vous prenez pendant un match seront très probablement erronées. La même chose se produirait avec un juge qui ignore les lois ou un médecin qui ignore un aspect fondamental d'une maladie.

Ces exemples hypothétiques simples nous rappellent que toute décision ou réponse doit être basée sur un cadre. modèle théorique particulier (un règlement, un code, un traité scientifique ou tout autre modèle théorique de référence).

Le à cause des causes

Un enfant de trois ans n'a pas encore développé son intellect et, par conséquent, son interprétation de la réalité a une composante émotionnelle et magique. Quelque chose de semblable s'est produit il y a des milliers d'années, lorsque les êtres humains ignoraient les lois de nature et ils expliquaient les phénomènes atmosphériques en déclarant que les dieux étaient les créateurs du tonnerre, des sécheresses ou des inondations.

Ces types de réponses étaient clairement insuffisants et il a fallu créer d'autres types d'arguments basés sur les observation Empirique des faits et rationalité.

À partir de ces deux ingrédients, les humains créaient un pensée scientifique avec lequel il était déjà possible d'expliquer en partie la raison des choses.

Nos réponses seront fondées si nous sommes en mesure de répondre à une série de questions. Supposons qu'un élève pose la question suivante: qu'est-ce que ce bâtiment? L'enseignant qui donne une explication doit donner une réponse basée sur quelques questions. Ainsi, vous devrez indiquer qui a construit le bâtiment, comment il l'a fait, quand et dans quel but. Les réponses apportées à chacune de ces questions constituent une base explicative valable.

L'un des premiers critères de fondement rationnel fut le modèle des quatre causes d'Aristote. Ce modèle consiste à connaître le pourquoi des choses en connaissant leurs causes: de quoi est fait quelque chose, quelle forme a-t-il, qui l'a fait et pourquoi ils l'ont fait.

Images. Fotolia. Lisaalisa_ill – NataliyaF