Concept en définition ABC

Le terme sauvetage a plusieurs sens selon le contexte dans lequel il est utilisé. Ainsi, dans un cadre religieux, la rançon est le salut spirituel d'une personne, tandis que si elle est utilisée dans référence à un enlèvement, on parlerait alors du paiement nécessaire pour libérer la personne ou l'objet en otage.

Par contre, en cas de tragédie ou de situation dangereuse, les personnes qui ont besoin d'aide sont secourues. urgence.

Avec les significations précédentes, le mot sauvetage est aussi étroitement lié au monde de la finance et économie.

Un sauvetage financier est la manière dont les injections de liquidités qui sont injectées dans une entité sont appelées à tenter de la récupérer d'une faillite ou d'une situation dangereuse, afin qu'elle puisse faire face à ses obligations à court terme terme.

Le dilemme du sauvetage financier

En raison de la crise économique de 2008 et de ses conséquences, les plans de sauvetage financiers ont été à l'ordre du jour, appliqués à la fois aux entités privées et à l'économie de pays entiers. Pour cette raison, il y a eu une large controverse dans les cercles d'experts quant à savoir si ce type de sauvetage est vraiment efficaces ou s'ils ne servent qu'à résoudre une situation conjoncturelle, mais sans maintenir leurs effets positifs sur le long terme terme.

Dans tous les cas, lorsqu'un de ces sauvetages est effectué, il est généralement traité par régner situation générale de situations extrêmes, dans laquelle la chute éventuelle d'un secteur stratégique pourrait avoir un effet domino sur le reste de l'économie du pays et entraîner des résultats négatifs multiplier. Face à cette situation, le sauvetage financier est présenté comme une mesure irréprochable pour maintenir le bien-être d'un nation et renforcer sécurité de son système économique.

Mais néanmoins, il existe des experts qui défendent que ces injections monétaires ne font que décourager les dirigeants des entités concernées afin d'être plus prudents à l'avenir. Connaissant une partie fondamentale de l'économie, ils n'ont pas peur de prendre des mesures risquées qui peuvent apporter conséquences désastreuses, car ils savent qu'ils auront toujours le filet de sécurité du gouvernement qui les attend dans leur chute.

Le problème avec cette forme de penser est qu'en fin de compte, les conséquences de ces actions ne sont pas assumées seulement par la personne qui en est responsable, mais par le reste de la Ville qu'à travers ses impôts, il doit payer la rançon.

Ainsi, les renflouements sont toujours vus à la loupe du Dilemme moral, devant mettre en balance les risques et les bénéfices que ce type d'actions peut entraîner pour l'économie d'un pays à long terme.

Photos: iStock - SeanShot / Sjoerd van der Wal