क्लोनिंग पर वैज्ञानिक निबंध

क्लोनिंग पर वैज्ञानिक निबंध

मानव क्लोनिंग की जैवनैतिक दुविधाएं। एक विवादास्पद वैज्ञानिक जांच के जोखिम और गुण

मानव प्रजनन क्लोनिंग के जोखिमों और संभावनाओं के बारे में बहस मानव प्रजनन क्लोनिंग के क्षेत्र में कोई नया मुद्दा नहीं है। विज्ञान न ही इस संबंध में जैवनैतिक और कानूनी बहस में। 1960 और 1970 के दशक की शुरुआत में, के अधिवक्ताओं और आलोचकों की आवाज तकनीक जोशुआ लेडरबर्ग और लियोन क्रॉस जैसे क्लोनिंग एजेंटों ने बड़े-प्रसार वाले समाचार पत्रों में इस बात पर बहस करने के लिए बात की कि जेम्स डी। वॉटसन ने 1971 में "क्लोनल मैन" के रूप में भविष्यवाणी की थी।

लेकिन इनमें से कोई भी तीस साल बाद, 21 वीं सदी की शुरुआत में, सियोल नेशनल यूनिवर्सिटी के प्रोफेसरों ने घोषणा करने से नहीं रोका विज्ञान क्लोनिंग तकनीकों के माध्यम से मानव बहु-शक्तिशाली स्टेम सेल प्राप्त करने में उनकी सफलता (वास्तव में, परमाणु हस्तांतरण) शारीरिक कोशाणू). 2008 में कंपनी की एक परियोजना के प्रभारी वैज्ञानिक जैव प्रौद्योगिकी Stemagen ने इसी तकनीक का उपयोग करके पहले पांच परिपक्व मानव भ्रूणों के निर्माण की घोषणा की और तब से, इस क्षेत्र में प्रगति का बढ़ना बंद नहीं हुआ है।

सब कुछ इंगित करता है कि मानव क्लोनिंग एक ऐसा मुद्दा है जो मेज पर बना हुआ है। इतना अधिक कि संयुक्त राष्ट्र ने 2021 में मानव क्लोनिंग के सभी रूपों के लिए एक अंतरराष्ट्रीय वीटो के अनुरोध की घोषणा की, चाहे इसके लिए में क्रांतिकारी खोजों के युग में वैज्ञानिक नैतिकता की रक्षा के लिए एक व्यापक कानूनी उपाय के रूप में प्रजनन या चिकित्सीय, मामला।

विषय की जटिलता के आसपास तर्क

क्लोनिंग के मुद्दे को संबोधित करते समय मौजूद आशंकाओं में से एक अप्रत्याशित परिणाम है जो आनुवंशिक हेरफेर ला सकता है। इसका तात्पर्य उस जिम्मेदारी के बारे में एक नैतिक प्रश्न है जो मनुष्य के संबंध में है आने वाली पीढ़ियाँ और हेरफेर करने का संदिग्ध अधिकार - अच्छे इरादों के साथ भी - की आनुवंशिक नियति जाति।

हालांकि, क्लोनिंग प्रकृति में एक अभूतपूर्व प्रक्रिया नहीं है। बहुत जानवर प्रजाति, सब्जियां और का सूक्ष्मजीवों (जीवाणु, उदाहरण के लिए) क्लोनिंग को एक तंत्र के रूप में नियोजित करते हैं असाहवासिक प्रजननविशेष रूप से दुर्लभ संसाधनों के समय में, जिसमें यौन प्रजनन द्वारा प्रदान की गई आनुवंशिक परिवर्तनशीलता प्रजातियों के अस्तित्व के लिए जोखिम का संकेत दे सकती है।

हालांकि, यह स्पष्ट है कि ऐसी प्रक्रिया हमारी प्रजातियों के प्रजनन तर्क से अलग है। वास्तव में, उच्च प्राइमेट की क्लोनिंग महंगी और कठिन है, क्योंकि प्रोटीन बीजांड गुणसूत्रों में मौजूद फ्यूसीफॉर्म नहीं पाए जाते हैं, जैसा कि अन्य प्रजातियों के मामले में होता है स्तनधारियों (बिल्लियाँ, खरगोश, भेड़, आदि), पूरे कोशिका में वितरित होते हैं लेकिन नाभिक के एक बहुत ही परिभाषित क्षेत्र में स्थित होते हैं। इस प्रकार, वांछित आनुवंशिक जानकारी डालने के लिए नाभिक को हटाकर, कोशिका विभाजन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने वाले स्पिंडल प्रोटीन भी खो जाते हैं।

इसलिए, मानव क्लोनिंग के लिए जटिल तकनीकी प्रक्रियाओं की आवश्यकता होती है, जिनके चिकित्सा और औद्योगिक अनुप्रयोग, हालांकि, बहुत अधिक हैं। उदाहरण के लिए, जीन क्लोनिंग जीवित स्तनधारियों या मनुष्यों को पुन: उत्पन्न नहीं करता है, लेकिन यह विशिष्ट जीनों को पुन: उत्पन्न करता है जिसे सूक्ष्मजीवों या पौधों की एक प्रजाति से दूसरी प्रजाति में प्रत्यारोपित किया जा सकता है, जिससे विकास को बढ़ावा मिलता है से ट्रांसजेनिक खाद्य पदार्थ, मिसाल के तौर पर।

इसी तरह, स्तनधारियों की कुछ प्रजातियों की क्लोनिंग हमें उन्हें विलुप्त होने के जोखिम वाली प्रजातियों की लाल सूची से हटाने की अनुमति दे सकती है। उदाहरण के लिए, 2001 में एशियाई ग्वार बैल की क्लोनिंग के अनुभव ने एक नए व्यक्ति का निर्माण किया व्यावहारिक रूप से विलुप्त प्रजातियों में से, हालांकि यह इसके बाद कुछ दिनों से अधिक समय तक जीवित नहीं रही जन्म। समस्या, इस मामले में, थोड़ी आनुवंशिक परिवर्तनशीलता है जो कि एक में होगी आबादी जानवरों के क्लोन, जो प्रजातियों के अस्तित्व की गारंटी नहीं देंगे, हालांकि यह समय के साथ एक ही व्यक्ति की पुनरावृत्ति की गारंटी देगा।

निष्कर्ष

2005 के बाद से, कई मानव चिकित्सीय क्लोनिंग गतिविधियों ने इस तथ्य पर भरोसा किया है कि वे संपूर्ण व्यक्तियों को पुन: उत्पन्न नहीं करते हैं - जो कि इसके विपरीत है मानव गरिमा, जैसा कि संयुक्त राष्ट्र ने 2005 से स्थापित किया है - लेकिन इसके बजाय स्टेम कोशिकाओं के उत्पादन के लिए परमाणु हस्तांतरण और अन्य समान तकनीकों को नियोजित करें डॉक्टर।

दूसरी ओर, प्रजनन क्लोनिंग, यानी भ्रूण का क्लोन बनाना और उसे एक व्यवहार्य गर्भाशय में डालना, प्रजातियों के प्रजनन तर्क के लिए अनैतिक और विदेशी माना जाता है। लेकिन कब तक? उन देशों में जांच के खिलाफ प्रजातियों के हितों की रक्षा कौन करता है जो इन समझौतों के हस्ताक्षरकर्ता नहीं हैं संयुक्त राष्ट्र, जैसे चीन या कई अफ्रीकी देश जिनमें स्थानीय कानून भी नहीं है मामला?

इसलिए, क्लोनिंग की समस्या को दार्शनिक और कानूनी दृष्टिकोण से देखा जाना चाहिए, जिसकी सीमा विज्ञान द्वारा निर्धारित की जाती है, और यह वैज्ञानिक अनुसंधान के बारे में अधिक नैतिक विचार की आवश्यकता होती है, जो अक्सर उद्यमशीलता की भावना के विपरीत होती है जिसे वे प्रोत्साहित करते हैं और पुरस्कृत करते हैं NS मानव उद्योग. जोखिम, जैसा कि एंटनी स्टारज़ा-एलन ने नवंबर 2007 में बायोन्यूज़ में अपने लेख में कहा है, विज्ञान की प्रगति को इतना धीमा नहीं कर रहा है इन प्रौद्योगिकियों की उड़ान को कैसे बढ़ावा दिया जाए और उनके साथ प्रयोग करने के इच्छुक वैज्ञानिकों को विनियमन के बाहर के क्षेत्रों में कैसे बढ़ावा दिया जाए अंतरराष्ट्रीय।

सन्दर्भ:

• "एक वैज्ञानिक निबंध क्या है?" पर ट्रुजिलो के राष्ट्रीय विश्वविद्यालय (पेरू)।
• "मानव क्लोनिंग" में विकिपीडिया.
• "क्लोनिंग" में राष्ट्रीय मानव जीनोम अनुसंधान संस्थान.
• "मानव क्लोनिंग" में सेंटर फॉर जेनेटिक्स एंड सोसाइटी.
• "वैज्ञानिक लेखन" में रॉयल लिटरेरी फंड (यूनाइटेड किंगडम)।

एक वैज्ञानिक निबंध क्या है?

ए वैज्ञानिक निबंध यह एक प्रकार का लेखन है जो एक वैज्ञानिक विषय को संबोधित करता है, इसकी गहराई से खोज करता है और इसके निष्कर्षों का समर्थन करता है, परिकल्पना तथा निष्कर्ष वैज्ञानिक साक्ष्य में, यानी अपने और / या क्षेत्र में अन्य लोगों के शोध में। यह वैज्ञानिक और सूचनात्मक प्रकाशनों में मुख्य प्रकार का दस्तावेज है, जिसका उद्देश्य a विशिष्ट या आम जनता, और जिसका मूल उद्देश्य ज्ञान को प्रसारित और संरक्षित करना है वैज्ञानिक।

साथ में पीछा करना: