सुविचारित लोकतंत्र की परिभाषा

2,500 साल पहले एथेंस के पोलिस में लोकतांत्रिक व्यवस्था ने अपनी यात्रा शुरू की थी। एथेनियन नागरिक सामूहिक रूप से कानूनों का प्रस्ताव करने के लिए विधानसभाओं में मिले और इस तंत्र के साथ पोलिस लोगों की इच्छा से शासित था। एथेनियन अनुभव एक अपवाद था और वास्तव में, यह तब तक नहीं था जब तक फ्रेंच क्रांति १७८९ में जब जनतंत्र एक नया पाठ्यक्रम शुरू किया।

भाग लेना लोगों की सरकार में नागरिक को प्रतिनिधित्व के एक मॉडल के अनुरूप बनाया गया है वह है कि मतदाता अपने उम्मीदवारों को वोट देते हैं ताकि वे एक कक्ष में उनका प्रतिनिधित्व करें संसदीय.

प्रतिनिधि प्रणाली को नागरिक भागीदारी तंत्र के साथ पूरक किया गया है जो लोगों को दिन-प्रतिदिन की गतिविधि में हस्तक्षेप करने की अनुमति देता है राजनीति (द लोकप्रिय पहल और विभिन्न संविधानों में एकत्रित जनमत संग्रह इस अर्थ में एक स्पष्ट उदाहरण हैं)। हाल के वर्षों में, कुछ दार्शनिकों और राजनीतिक वैज्ञानिकों ने इसे सुदृढ़ करने के लिए नए प्रस्तावों को शामिल किया है लोगों की सरकार, जो एक सामान्य संप्रदाय के भीतर बनाई गई है, लोकतंत्र विचारशील।

जानबूझकर का अर्थ है किसी चीज पर चिंतन करना

यदि हम इस अवधारणा को लोकतंत्र की अवधारणा के साथ जोड़ते हैं, तो हम निम्नलिखित वास्तविकता पाते हैं: लोग किसी मुद्दे पर पहुंचने के लिए पेशेवरों और विपक्षों का विश्लेषण करते हैं। निष्कर्ष.

विचारशील लोकतंत्र को पारंपरिक प्रतिनिधित्व प्रणाली के पूरक के रूप में समझा जाना चाहिए

इस अर्थ में, नागरिक सामान्य हित के किसी भी मामले पर अपनी बात रखने के लिए लोकप्रिय सभाओं का आयोजन करते हैं।

अल्पसंख्यक समूह जिनके प्रस्ताव सफल नहीं होते हैं, उन्हें राजनीतिक बहस से बाहर नहीं रखा जाता है, क्योंकि उनकी आवाज भागीदारी के सभी चैनलों में पूरी तरह से एकीकृत होती है। इसी समय, विभिन्न व्यक्तिगत राय भी ज्ञात की जाती हैं। विचार-विमर्श पर आधारित लोकतांत्रिक व्यवस्था सभी की पारस्परिक मान्यता पर बनी है सिटिज़नशिप.

इस प्रस्ताव की केंद्रीय धुरी है लेन देन पूरी तरह से समान नागरिकों के बीच और बिना किसी प्रकार के विचारों के अनुक्रम. विचार-विमर्श के माध्यम से, आम सहमति के विचार पर आधारित ठोस प्रस्तावों के निर्माण और सामान्य अच्छे की खोज की मांग की जाती है।

लोकतंत्र का यह मॉडल आलोचना के बिना नहीं है

ऐसा कहा जाता है कि यह केवल छोटे समुदायों में ही मान्य हो सकता है, लेकिन अत्यधिक आबादी वाले देशों में लागू नहीं होता है। इसी तरह, ऐसे कई मुद्दे हैं जिनमें महान विशेषज्ञता आवश्यक है और एक आम आदमी के लिए किसी ऐसी चीज पर उच्चारण करने का कोई मतलब नहीं है जिसे वह नहीं जानता है। दूसरे शब्दों में, क्या नागरिकों की एक सभा के लिए शैक्षिक कार्यक्रमों पर मतदान करना स्वीकार्य होगा कि एक शिक्षण मॉडल का हिस्सा हैं या कुछ कानूनों का पालन नहीं करने का निर्णय लेते हैं क्योंकि वे उन्हें मानते हैं अनुचित?

अंत में, विधानसभाओं में एक राजनीतिक विचार-विमर्श होता है जो ऐसे स्थान बन सकता है जहां कुछ बौद्धिक अभिजात वर्ग दूसरों पर अपनी इच्छा थोपते हैं।

फ़ोटोलिया तस्वीरें: Sderbane / JiSign