लुप्तप्राय जानवरों की राय लेख

विलुप्त होने के जोखिम में जानवरों की बढ़ती सूची के बारे में हमें नैतिक रूप से सोचना चाहिए

विलुप्त होना, जैसा कि हम जानते हैं, प्रकृति में एक बहुत ही सामान्य और लगातार घटना है। हमने जीवाश्म रिकॉर्ड में उनके निशान देखे हैं जो भूगोल हमें बताता है: बहुत प्राचीन काल में थे प्रलयकारी घटनाएँ, जो पर्यावरण को मौलिक रूप से बदलकर, गायब होने की ओर धकेलती हैं a विशाल प्रतिशत का प्रजातियां जो एक निश्चित समय पर अस्तित्व में था। और हमने यह भी देखा है कि यह हमारे दिनों में बहुत छोटे पैमाने पर होता है: ग्रह पर प्रमुख प्रजातियों, मानवता के प्रभाव के कारण कई प्रजातियां गायब हो गई हैं।

रिपोर्ट करने के लिए बहुत सारे मामले हैं, प्रसिद्ध डोडो पक्षी से, 17 वीं शताब्दी में विलुप्त हो चुके, उत्तरी सफेद गैंडे तक, जिसके अंतिम नर नमूने की 2018 में सूडान में मृत्यु हो गई थी। मानव महत्वाकांक्षा के प्रभाव के बारे में प्रारंभिक चिंताएं आबादी 16 वीं शताब्दी के मध्य में प्रजातियों का उदय हुआ, जब यह स्पष्ट हो गया कि का निरंतर शिकार जानवरों सबसे मूल्यवान प्रजातियों के गायब होने का कारण बना था। लेकिन पहला निषेध और शिकार भंडार 19वीं शताब्दी में आया, जब पहले से ही कई अंतर्जात प्रजातियां थीं यूरोप में विलुप्त होने के लिए प्रेरित किया गया था: यूरोपीय बाइसन, यूरेशियन घोड़ा और यूरोपीय बैल, क्योंकि उदाहरण।

वैश्विक स्तर पर प्रजातियों के विलुप्त होने में तब से तेजी आई है, क्योंकि शिकार और मछली पकड़ने से होने वाली क्षति को प्रदूषण से होने वाले नुकसान और विनाश के कारण जोड़ा जाता है। निवास प्राकृतिक। प्रजातियों के विलुप्त होने की वर्तमान दर पिछले 150 वर्षों में भूवैज्ञानिक अतीत में बड़े पैमाने पर विलुप्त होने की किसी भी अन्य अवधि की तुलना में 10 से 100 गुना अधिक है। मनुष्य की दरिद्रता पैदा कर रहे हैं जैव विविधता ग्रह और, अगर जल्द ही कुछ नहीं बदलता है, तो विलुप्त प्रजातियों की संख्या लाखों में हो सकती है।

इसके बारे में क्या करना है? इस दुविधा के बारे में कैसे सोचें? क्या वास्तव में अन्य प्रजातियों के जीवन की रक्षा करना हमारा काम है या क्या हमें इसे विकास का सबसे काला हिस्सा मान लेना चाहिए? इस संबंध में हमें कौन-सा नैतिक दृष्टिकोण ग्रहण करना चाहिए?

योग्यतम के जीवित रहने के पीछे

लाखों साल पहले, जब पहला प्रकाश संश्लेषक कोशिकीय जीवों का उदय हुआ, अर्थात जब प्रकाश संश्लेषण, वातावरण एक नए तत्व से भरने लगा जो उस समय तक दुर्लभ था: ऑक्सीजन। और इसलिए ग्रेट ऑक्सीडेशन हुआ, जिससे उस समय जीवित प्राणियों के बीच बड़े पैमाने पर विलुप्त होने का कारण बना। जब तक, एक तरह से या किसी अन्य, पहले जो सांस लेना जानते थे, वे उठे: ऊर्जा प्राप्त करने के लिए नई सुपरबंडेंट सामग्री का लाभ उठाएं।

यह जीवन के विकास में एक महत्वपूर्ण घटना थी, भले ही यह एक भयानक कीमत पर आया: हजारों संपूर्ण प्रजातियों का विलुप्त होना। लेकिन इसके बिना, जिस दुनिया को हम जानते हैं उसका अस्तित्व नहीं हो सकता। इसलिए, क्या हमें उन प्रजातियों के विलुप्त होने के लिए आभारी होना चाहिए? जुरासिक काल के अंत में मौजूदा जीवन के 75% विलुप्त होने के साथ भी ऐसा ही नहीं होता है, उस घटना में जिसने डायनासोर और उनके बड़े रिश्तेदारों का सफाया कर दिया था?

विलुप्त होना, एक शक के बिना, एक नैतिक घटना है, कुछ ऐसा जो बस होता है, लेकिन यह अपने साथ अप्रत्याशित परिणाम लाता है। खासकर जब जीवन के वृक्ष में आमूल-चूल परिवर्तन की बात आती है, जैसा कि उदाहरणों में हुआ है पिछले वाले, या जैसा कि हम मनुष्य अपनी औद्योगिक गतिविधि और हमारे तरीके से बना रहे हैं जीवन की। कहने का तात्पर्य यह है कि विलुप्ति वह शक्ति है जो कम से कम फिट प्राणियों को समाप्त कर देती है और आने वाले सर्वोत्तम अनुकूलित के लिए जगह खोलती है, क्योंकि जीवन, एक तरह से या किसी अन्य, हमेशा अपना रास्ता बनाता प्रतीत होता है।

तो शायद ग़रीबी का मसला बायोम उस निगाह के नीचे दुनिया को समझा जा सकता है, लेकिन अपने कंधों को सिकोड़कर कहीं और देखने के लिए नहीं, बल्कि जीवन को अलग-अलग रास्ते चुनने के लिए मजबूर करने में शामिल जोखिमों को समझने के लिए। क्या हम की प्रजातियों की भविष्यवाणी कर सकते हैं? जानवरों, सब्जियां, मशरूम या सूक्ष्मजीवों जो प्लास्टिक प्रदूषित दुनिया के अनुकूल होने का प्रबंधन करेगा जिसे हम बना रहे हैं? क्या हम उस जैविक, चिकित्सा और शारीरिक खजाने को त्यागने में सक्षम हैं जो इतनी सारी प्रजातियों का गायब होना अपने साथ लाता है? हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि हम कुल मौजूदा प्रजातियों का केवल एक प्रतिशत ही जानते हैं, लेकिन यहां तक ​​कि वे अज्ञात प्रजातियां भी हमारी उपस्थिति से पीड़ित हैं।

आने वाले विश्व के जोखिम

इस दृष्टिकोण से, ज्ञात प्रजातियों का विलुप्त होना केवल उनके लिए एक दुविधा नहीं है, जिसका विलुप्त होना तय है पृथ्वी का चेहरा, लेकिन हमारी अपनी आने वाली पीढ़ियों के लिए, एक अनुकूली दबाव के अधीन जो हम नहीं कर सकते भविष्यवाणी करना। उन्हें किन महामारियों का सामना करना पड़ेगा? कौन सी नई खतरनाक प्रजाति? क्या मानवता उस दुनिया के अनुकूल हो पाएगी जिसे हम बना रहे हैं?

हमारे पास उन सवालों का जवाब नहीं है, लेकिन हमारे पास काफी है। वैज्ञानिक ज्ञान उनके बारे में सोचने के लिए, और इसलिए उत्तर हमारे व्यवहार का नैतिक मूल होना चाहिए। अन्य बातों के अलावा, जानवरों की प्रजातियों का विलुप्त होना अनैतिक है, क्योंकि इससे पता चलता है कि जिस दुनिया ने हमें जन्म दिया, वह है, जिस दुनिया में हम एक प्रजाति के रूप में उभरे हैं, वह दूसरी होती जा रही है जो जरूरी नहीं कि हमारे साथ संगत हो अस्तित्व।

दूसरी ओर, यह हमें बहुत अधिक नहीं लग सकता है कि की कुछ प्रजातियां कीड़े गायब हो जाते हैं, लेकिन उस पूंछ का पूर्वाभास करना असंभव है जो अपना खालीपन छोड़ देगी। निःसंदेह नई प्रजातियां देर-सबेर अपना स्थान ले लेंगी, लेकिन हम नहीं जानते कि कौन सी हैं, न ही हम जानते हैं वे चयनात्मक दबाव का जवाब कैसे देंगे, या हमारे संबंध कैसे होंगे वे।

इसलिए, जानवरों के विलुप्त होने को एक ऐसी दुनिया के चिंताजनक लक्षण के रूप में लिया जाना चाहिए जो लुप्त हो रही है और दूसरा, अज्ञात, जो आ रहा है, और जिसमें हमारे पास सुरक्षित स्थान नहीं हो सकता है। आखिर कौन गारंटी देता है कि हम सबसे योग्य होंगे? और हम कब तक इस सवाल को नज़रअंदाज कर सकते हैं?

सन्दर्भ:

• "राय पत्रकारिता" में विकिपीडिया.
• "लुप्तप्राय प्रजाति" में विकिपीडिया.
• "12 जानवर जो 2021 में विलुप्त होने के खतरे में हैं" BBVA.
• "लुप्तप्राय जानवर" में नेशनल ज्योग्राफिक.

एक राय टुकड़ा क्या है?

ए व्यक्तिगत राय एक प्रकार का है पत्रकारिता लेखन, लिखित प्रेस में सामान्य उपस्थिति, जिसमें लेखक के दृष्टिकोण और विचार व्यक्त किए जाते हैं हस्ताक्षरकर्ता, जो आमतौर पर मामले पर अधिकार रखने वाला व्यक्ति होता है या जिसके दृष्टिकोण को महत्व दिया जाता है समाज।

राय लेख व्यक्तिपरक, व्यक्तिगत और तर्कपूर्ण प्रकृति के होते हैं, क्योंकि उनमें लेखक चाहता है पाठकों के बीच अपनी बात को बढ़ावा दें, यानी उन्हें इसकी वास्तविकता की व्याख्या करने के लिए मनाएं तौर - तरीका।

साथ में पीछा करना: