परिभाषा एबीसी. में अवधारणा

छलकपट, के रूप में भी जाना जाता है वाक्छल यह वह है अपराध जिसमें सार्वजनिक अधिकारी, ए. के अधिकारी राष्ट्र, न्यायाधीशों, दूसरों के बीच, जब असफल, या तो जानबूझकर, या जानबूझकर, या अक्षम्य अज्ञानता के माध्यम से, उनके द्वारा धारण की स्थिति में निहित दायित्वों और कर्तव्यों में विफल.

उदाहरण के लिए, जब कोई न्यायाधीश एक निर्देश देता है मनमाना संकल्प एक मामले के संदर्भ में जिसमें वह हत्या के लिए जिम्मेदार लोगों को ढूंढना चाहता है और यह भी जानता है कि आप जो संकल्प ले रहे हैं वह बिल्कुल अन्यायपूर्ण है या न्याय प्रदान करने के उद्देश्य के विपरीत है या क्या कानून स्पष्ट रूप से प्रस्ताव करता है, हम पूर्वाग्रह या पूर्वाग्रह के बारे में बात कर सकते हैं।

इस बीच, उन परिस्थितियों में prevaricate बढ़ सकता है जिनमें एक कारण होता है आपराधिक दोषसिद्धि, या उसमें असफल होना, जिसमें एक की स्वतंत्रता व्यक्ति।

मूल

यह आंकड़ा वर्तमान नहीं है लेकिन प्राचीन काल से इसका इस्तेमाल किया गया है, उदाहरण के लिए प्राचीन रोम में, इसे इस तरह से बुलाया गया था उन न्यायाधीशों की कार्रवाई जिन्होंने न्यायिक प्रक्रिया में एक बहुत स्पष्ट इरादा प्रकट किया, उदाहरण के लिए किसी एक पक्ष को नुकसान पहुंचाने के पक्ष में अन्य।

तो इसने निर्दोष की सजा या दोषियों को बरी कर दिया, कुछ निश्चित रूप से गंभीर।

उसके साथ चलाने के लिए समय की अवधि को सभी प्रकार के अनुचित उपयोग के लिए बढ़ा दिया गया था अधिकार जो उपलब्ध है।

सार्वजनिक समारोह में उपयोग करें

एक अन्य क्षेत्र, पूर्वोक्त न्यायिक एक के अलावा, जिसमें प्रचलित कार्रवाई बार-बार होती है, सार्वजनिक कार्य में है; जब एक सार्वजनिक अधिकारी, उदाहरण के लिए, देश के स्वास्थ्य मंत्री को ऐसे काम का सामना करने के लिए सार्वजनिक धन प्राप्त होता है जो पर्यावरण संकट को ठीक करेगा एक क्षेत्र के, लेकिन ऐसी स्थिति में उन्हें नियोजित करने के बजाय, वह अपने पोर्टफोलियो के लिए नए कर्मियों को नियुक्त करने के लिए उन्हें नियोजित करने का फैसला करता है, वह भी पूर्वाग्रह से ग्रस्त होगा।

अधिकार का दुरुपयोग

हमेशा, पूर्वाग्रह या पूर्वाग्रह की कार्रवाई को एक माना जाएगा गाली इसे करने वाले व्यक्ति के अधिकार के कारण, क्योंकि अपने कार्यों के अधिकतम और पूर्ण अभ्यास में वे अपने कार्यों की कमी का प्रयोग करते हैं और सामान्य रूप से प्रभावित करते हैं जीवन स्तर नागरिकों का प्रतिनिधित्व करना चाहिए।

दुनिया के अधिकांश कानून अपने आपराधिक कोड में इस तरह की कार्रवाई पर विचार करते हैं और इसलिए इसे कानून की रक्षा के लिए विधिवत विनियमित किया जाता है। नागरिक फिर भी सार्वजनिक प्रशासन.

शर्तें और दंड

पूर्वाग्रह होने के लिए, निम्नलिखित घटक मौजूद होने चाहिए: वह व्यक्ति जो पूर्वाग्रह करता है वह एक आधिकारिक या सार्वजनिक प्राधिकरण होना चाहिए, यह अपनी स्थिति के वर्तमान अभ्यास में होना चाहिए और यह कि अन्यायपूर्ण संकल्प पूरी तरह से जानते हुए जारी किया जाता है, अर्थात यह स्पष्ट होना चाहिए कि इरादा

यदि ऐसे प्रश्नों को पूरा किया जाता है और तथ्यों को विश्वसनीय रूप से सत्यापित किया जाता है, तो विचाराधीन अधिकारी हो सकता है प्रतिवादी, मुकदमा चलाया जाता है और निश्चित रूप से यदि सबूत इसका समर्थन करता है, तो न्याय द्वारा उसे लगाए गए दंड के साथ दोषी ठहराया जाना चाहिए कानून अपने देश की ऐसी गलती के लिए, जो फिर से सिविल सेवक के रूप में सेवा करने से अयोग्य होने या प्रभावी कारावास तक हो सकती है

दुर्भाग्य से, प्रचलित या अविकसित देशों की परवाह किए बिना, दुनिया भर में प्रचलित का मामला बहुत आम हो गया है, हालांकि, यह अधिक बार होता है बाद में, हाँ, लेकिन यह एक व्यापक प्रथा है, और जैसा कि हमने बहुत खेदजनक कहा, क्योंकि जो अधिकारी अपनी स्थिति को सुधारने के लिए लोक सेवक होने की प्रतिबद्धता के साथ अपना पद ग्रहण करते हैं नागरिकों का जीवन जो उन्हें प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से चुनते हैं, इस प्रतिबद्धता का खंडन करते हैं और निश्चित रूप से अवैध से जुड़े इन व्यवहारों को उजागर करके उन्हें धोखा देते हैं।

Prevaricate नागरिकों की गारंटी और अधिकारों के लिए एक बहुत बड़ी चोट है और यह और भी बढ़ जाता है क्योंकि अधिकारी कई बार स्वयं प्रभावित लोगों द्वारा चुने गए हैं।

एकमात्र प्रभावी उपाय निस्संदेह अनुकरणीय दंड का अस्तित्व है, अर्थात, जब कोई अधिकारी कदाचार करता है और सिद्ध हो जाता है, न्याय द्वारा दंडित किया जाना चाहिए, एक जबरदस्त और इसी तरह से, क्योंकि यदि यह प्रभावी रूप से नहीं होता है, तो बाकी अधिकारी वे प्रलोभन में पड़ सकते हैं, कुछ ऐसा जो अक्सर होता है, और चूंकि वे जानते हैं कि कोई दंड नहीं होगा, वे बिना बहुत अधिक अपराध किए अपराध करते हैं डर

Prevaricato. में विषय