सविनय अवज्ञा की परिभाषा

राजनीतिक व्यवस्था को नियंत्रित करने वाले कानून सभी नागरिकों द्वारा सम्मान और अनुपालन के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। सिद्धांत रूप में, सभी कानून निष्पक्ष और उचित होने का दिखावा करता है। हालांकि, न्याय का विचार हमेशा कुछ कानूनों की सामग्री से मेल नहीं खाता है। जब ऐसा होता है, तो कानून के अनुपालन के खिलाफ प्रतिक्रिया उठाई जा सकती है। इस प्रतिक्रिया को एक संप्रदाय, सविनय अवज्ञा द्वारा जाना जाता है।

नैतिक विश्वास वैधता से टकरा सकते हैं

अधिकांश कानूनी प्रणालियाँ उन लोगों को घर से निकालने के विकल्प पर विचार करती हैं जो बंधक या किराये के अनुबंध का पालन नहीं करते हैं और अपनी किश्तों का भुगतान नहीं करते हैं। कुछ अवसरों पर बेदखली की घटना में एक स्पष्ट अमानवीय घटक होता है और इस कारण से यह समझा जा सकता है कि कोई सविनय अवज्ञा के विकल्प का बचाव करता है।

दूसरे शब्दों में, जब किसी के पास ऐसा करने के लिए वित्तीय साधन नहीं हैं, तो बंधक का भुगतान न करना वैध माना जा सकता है।

कई देशों में सैन्य सेवा अनिवार्य है। इसके बावजूद, ऐसे लोग हैं जो हथियारों का उपयोग करने से इनकार करते हैं क्योंकि उनके नैतिक मूल्य बाधित होते हैं।

कहानी के कुछ एपिसोड में आबादी सिविल ने कानूनों का पालन करने से इनकार कर दिया है। बीसवीं शताब्दी में इस अर्थ में दो प्रतिमानात्मक क्षण थे: जब गांधी ने निष्क्रिय प्रतिरोध को एक तंत्र के रूप में प्रस्तावित किया था अंग्रेजों के कानूनों का विरोध और जब मार्टिन लूथर किंग ने यूनाइटेड में नस्लीय अलगाव के विरोध का नेतृत्व किया संयुक्त.

दोनों ही परिस्थितियों में, रवैया नागरिकों की अवज्ञा एक का अंत था कानून अनुचित।

एक सामान्य मानदंड के रूप में, जो सविनय अवज्ञा का एक रूप प्रस्तावित करते हैं, उनका दावा है कि कानून अनुचित माने जाने वाले को अंततः समाप्त कर दिया जाता है और अन्य लोगों द्वारा प्रतिस्थापित किया जाता है जिसमें एक प्रस्ताव होता है निष्पक्ष।

सविनय अवज्ञा की उत्पत्ति प्राचीन काल से होती है

में साहित्य शास्त्रीय ग्रीक में एक ऐसा चरित्र है जो को दर्शाता है बहस कानूनों की अवज्ञा पर। यह चरित्र एंटिगोन है और सोफोकल्स द्वारा लिखे गए उसी शीर्षक के साथ त्रासदी का हिस्सा है।

इस कहानी में, एंटिगोना एक मौलिक थीसिस का बचाव करता है: थिब्स शहर पर शासन करने वाले अत्याचारी राजा के कानून अन्यायपूर्ण हैं और इसलिए, उनकी अवज्ञा करना वैध है। अत्याचारी क्रेओन ने एंटिगोन के भाई का सम्मान करने के लिए अंतिम संस्कार पर रोक लगाने का फैसला किया है, लेकिन वह मानती है कि इस कानून को तोड़ा जाना चाहिए।

उनके प्रस्ताव को उनकी बहन इस्मीन ने स्वीकार नहीं किया, जो इस बात का बचाव करती हैं कि नियम क्रेओन को पूरा किया जाना चाहिए।

दोनों के बीच वाद-विवाद दो स्थितियों के बीच विवाद का प्रतिनिधित्व करता है जिन्हें सुलझाना मुश्किल है: कानून का सम्मान करने की आवश्यकता के लिए एक बुनियादी सिद्धांत के रूप में साथ साथ मौजूदगी लहर वैधता एक कानून के उल्लंघन में जब यह स्पष्ट रूप से अनुचित है।

फोटो: फ़ोटोलिया - brizz666