Definicija prava na odgovor

U medijima komunikacija Informacije o ljudima se šire, a rečeno ne odgovara uvijek istini. S obzirom na ovu okolnost, pravni okvir mnogih država i univerzalna deklaracija o ljudska prava razmišljati o pravo odgovoriti. Kao što isti pojam ukazuje, sastoji se od priznavanja prava svima da se brane od moguće klevete ili klevete.

Priznanjem ovog prava moguće je obraniti čast, dostojanstvo i integritet pojedinca. Isto tako, to je pravo izravno povezano sa slobodom izraz.

Pravni mehanizam za borbu protiv širenja lažnih informacija

Mediji koriste slobodu izražavanja kako bi informirali društvo u cjelini o svemu što može biti od interesa. Međutim, ponekad su informacije koje se šire netočne ili izravno netačne. Ako takve informacije utječu na imidž osobe, to može imati koristi od prava na odgovor. Dakle, osoba koja sebe smatra nepravedno tretiranom ima mogućnost da se brani.

Pojedinac koji sebe smatra pogođenim nekim netočnim ili lažnim podacima o svojoj osobi ima mogućnost slobodnog izražavanja kako bi ispravio ono što je o njemu potvrđeno. Da bi pravo na odgovor bilo učinkovito, dotična osoba mora imati pristup izvoru podataka koji joj je nanio nepravdu. Isto tako,

zakon razmišlja o tome da onaj tko sebe smatra uvrijeđenim u nekom smislu može koristiti mediji to ga je vrijeđalo na pravedan i analogan način.

Priznanje ovog prava smatra se pravnim napretkom

Mediji izvještavaju u općem okviru slobode izražavanja. S druge strane, građani imaju pravo biti informirani s kriterijima istinitosti. Nastoji uravnotežiti obje stvarnosti, jer ako ne postoji mogućnost ispravljanja, državljanstvo mogao je imati pristrane, netočne ili lažne podatke.

To se mora razumjeti u općim okvirima slobodnog izražavanja ideja. Stoga, ako se svi građani bez razlike mogu izraziti punom slobodom, logično je da postoji zakonodavstvo koja štiti tu slobodu.

Cilj je spriječiti zlostavljanje od strane medija

Drugim riječima, različiti se novinski mediji izražavaju slobodno, ali to ne znači da mogu širiti laži potpuno nekažnjeno i bez ikakvih ograničenja.

Priznanje ovog prava služi upravo kao zakonska granica za suzbijanje širenja laži u medijima.

Na kraju, valja napomenuti da se mogućnost replikacije odnosi samo na širenje lažnih podataka, a ne na jednostavnost mišljenja (izjave o određenim činjenicama mogu se ispraviti, ali ne i mišljenja tipa subjektivna).

Fotografije: Fotolia - mek / hikdaigaku86

Pitanja u vezi s pravom na odgovor