0
Pogledi
Razlike između indukcije i dedukcije
Miscelanea / / January 31, 2022
U zapadnoj filozofskoj tradiciji poznata su dva temeljna načina razmišljanja: deduktivan (tj odbitak) i induktivni (tj indukcija), međusobno se razlikuju po metodi koju koriste kako bi dosegli svoje zaključke odnosno: općenito govoreći, dedukcija ide od općeg prema posebnom, dok indukcija ide u suprotnom smjeru, odnosno od posebnog prema općem.
Oba izraza potječu iz latinskog: "indukcija" je rođena iz riječi indukcija, sastavljena redom od glasova u- (“unutra”) i slatko ("voziti"); i "dedukcija" riječi odbitak, sastavljen od glasova iz- (“od vrha do dna”) i slatko ("voziti"). I svaki se kroz povijest smatrao najvažnijom ili relevantnom metodom ljudske misli: filozofi empiristi poput Francisa Bacona (1561-1626) ili Davida Humea (1711-1776), na primjer, branili su indukciju kao glavnu metodu rasuđivanje; dok su racionalisti poput Baruha Spinoze (1632-1677) ili Gottfrieda Leibniza (1646-1716) tu ulogu dali dedukciji.
U mnogim slučajevima, indukcija i dedukcija se suprotstavljaju i suprotstavljaju, iako se također mogu smatrati posebnim i autonomnim metodama zaključivanja. Na primjer, znanstveni zaključci su se prethodno temeljili na indukcijskim studijama; a sva znanstvena indukcija održava se u deduktivnoj provjeri svojih postulata.
Razlike između dedukcije i indukcije
| Deduktivno zaključivanje | induktivno zaključivanje |
| To je metoda zaključivanja gornje dno, odnosno od vrha do dna: od prostorije općenito (teza), dobiva se poseban zaključak. | To je metoda zaključivanja odozdo prema gore, odnosno odozdo prema gore: iz pojedinih premisa (teza) dobiva se opći zaključak. |
| Zaključak proizlazi nužno i izravno iz premisa. Stoga, ako su premise istinite, i zaključak će biti istinit. | Istinitost premisa podupire ili sugerira zaključak, ali ga ne jamči. |
| Strogo se pridržava onoga što se nalazi u prostorijama, odnosno ne dopušta ugrađivanje novih informacija ili znanja. | Omogućuje ugradnju novih informacija ili znanja, budući da zaključak nije među premisama. |
| Temelji se na logičkim pravilima promatranja i izvlačenja razumnog zaključka: prikupljanje podataka, promatranje i zaključak. | Temelji se na identifikaciji obrazaca u promatranoj stvarnosti kako bi se došlo do zaključka: prikupljanje podataka, promatranje, prepoznavanje obrazaca, zaključak. |
| Dobiva provjerljiv, konkretan, dokaziv zaključak. | Dobiva vjerojatan, moguć, a ne dokaziv zaključak. |
Primjeri deduktivnog zaključivanja
Neki primjeri deduktivnog zaključivanja su sljedeći:
-
premisa 1: Sva živa bića jednog dana umiru.
premisa 2: Ljudsko biće je živo biće.
zaključak: Sva ljudska bića jednog dana umru. -
premisa 1: Nijedna životinja ne može govoriti.
premisa 2: Štakori su životinje.
zaključak: Nijedan štakor ne može govoriti. -
premisa 1: Danas je Utorak.
premisa 2: Ne radim utorkom.
zaključak: Danas ne radim. -
premisa 1: Planeti su sferni.
premisa 2: Zemlja je planet.
zaključak: Zemlja je sferna.
Primjeri induktivnog zaključivanja
Neki primjeri induktivnog zaključivanja su sljedeći:
-
premisa 1: Stol u mojoj kući je četvrtast.
premisa 2: Stolovi na mom poslu su četvrtasti.
zaključak: Većina stolova je četvrtasta. -
premisa 1: Ne znam nikoga tko voli reggaeton.
premisa 2: Ni moji prijatelji ne poznaju nikoga tko voli reggaeton.
zaključak: Vrlo malo ljudi voli reggaeton. -
premisa 1: Psi su napravljeni od stanica.
premisa 2: Psi su životinje.
zaključak: Životinje su građene od stanica. -
premisa 1: Komet X prolazi blizu Zemlje svakih 100 godina.
premisa 2: Carstva obično traju oko jednog stoljeća.
zaključak: Carstva padaju kada komet X prođe.
Reference:
- "Induktivno rasuđivanje" u Wikipedia.
- "Deduktivno zaključivanje" u Wikipedia.
- “Tri načina zaključivanja” Gonzala Génove u Nacionalno sveučilište u Navarri (Španjolska).
- "Indukcija i dedukcija" u Sovjetski filozofski rječnik.
Slijedite sa:
PRETPLATITE SE
YOU MIGHT ALSO LIKE