Razlike između indukcije i dedukcije

Miscelanea   /   by admin   /   January 31, 2022

U zapadnoj filozofskoj tradiciji poznata su dva temeljna načina razmišljanja: deduktivan (tj odbitak) i induktivni (tj indukcija), međusobno se razlikuju po metodi koju koriste kako bi dosegli svoje zaključke odnosno: općenito govoreći, dedukcija ide od općeg prema posebnom, dok indukcija ide u suprotnom smjeru, odnosno od posebnog prema općem.

Oba izraza potječu iz latinskog: "indukcija" je rođena iz riječi indukcija, sastavljena redom od glasova u- (“unutra”) i slatko ("voziti"); i "dedukcija" riječi odbitak, sastavljen od glasova iz- (“od vrha do dna”) i slatko ("voziti"). I svaki se kroz povijest smatrao najvažnijom ili relevantnom metodom ljudske misli: filozofi empiristi poput Francisa Bacona (1561-1626) ili Davida Humea (1711-1776), na primjer, branili su indukciju kao glavnu metodu rasuđivanje; dok su racionalisti poput Baruha Spinoze (1632-1677) ili Gottfrieda Leibniza (1646-1716) tu ulogu dali dedukciji.

U mnogim slučajevima, indukcija i dedukcija se suprotstavljaju i suprotstavljaju, iako se također mogu smatrati posebnim i autonomnim metodama zaključivanja. Na primjer, znanstveni zaključci su se prethodno temeljili na indukcijskim studijama; a sva znanstvena indukcija održava se u deduktivnoj provjeri svojih postulata.

instagram story viewer

Razlike između dedukcije i indukcije

Deduktivno zaključivanje induktivno zaključivanje
To je metoda zaključivanja gornje dno, odnosno od vrha do dna: od prostorije općenito (teza), dobiva se poseban zaključak. To je metoda zaključivanja odozdo prema gore, odnosno odozdo prema gore: iz pojedinih premisa (teza) dobiva se opći zaključak.
Zaključak proizlazi nužno i izravno iz premisa. Stoga, ako su premise istinite, i zaključak će biti istinit. Istinitost premisa podupire ili sugerira zaključak, ali ga ne jamči.
Strogo se pridržava onoga što se nalazi u prostorijama, odnosno ne dopušta ugrađivanje novih informacija ili znanja. Omogućuje ugradnju novih informacija ili znanja, budući da zaključak nije među premisama.
Temelji se na logičkim pravilima promatranja i izvlačenja razumnog zaključka: prikupljanje podataka, promatranje i zaključak. Temelji se na identifikaciji obrazaca u promatranoj stvarnosti kako bi se došlo do zaključka: prikupljanje podataka, promatranje, prepoznavanje obrazaca, zaključak.
Dobiva provjerljiv, konkretan, dokaziv zaključak. Dobiva vjerojatan, moguć, a ne dokaziv zaključak.

Primjeri deduktivnog zaključivanja

Neki primjeri deduktivnog zaključivanja su sljedeći:

  1. premisa 1: Sva živa bića jednog dana umiru.
    premisa 2: Ljudsko biće je živo biće.
    zaključak: Sva ljudska bića jednog dana umru.
  2. premisa 1: Nijedna životinja ne može govoriti.
    premisa 2: Štakori su životinje.
    zaključak: Nijedan štakor ne može govoriti.
  3. premisa 1: Danas je Utorak.
    premisa 2: Ne radim utorkom.
    zaključak: Danas ne radim.
  4. premisa 1: Planeti su sferni.
    premisa 2: Zemlja je planet.
    zaključak: Zemlja je sferna.

Primjeri induktivnog zaključivanja

Neki primjeri induktivnog zaključivanja su sljedeći:

  1. premisa 1: Stol u mojoj kući je četvrtast.
    premisa 2: Stolovi na mom poslu su četvrtasti.
    zaključak: Većina stolova je četvrtasta.
  2. premisa 1: Ne znam nikoga tko voli reggaeton.
    premisa 2: Ni moji prijatelji ne poznaju nikoga tko voli reggaeton.
    zaključak: Vrlo malo ljudi voli reggaeton.
  3. premisa 1: Psi su napravljeni od stanica.
    premisa 2: Psi su životinje.
    zaključak: Životinje su građene od stanica.
  4. premisa 1: Komet X prolazi blizu Zemlje svakih 100 godina.
    premisa 2: Carstva obično traju oko jednog stoljeća.
    zaključak: Carstva padaju kada komet X prođe.

Reference:

  • "Induktivno rasuđivanje" u Wikipedia.
  • "Deduktivno zaključivanje" u Wikipedia.
  • “Tri načina zaključivanja” Gonzala Génove u Nacionalno sveučilište u Navarri (Španjolska).
  • "Indukcija i dedukcija" u Sovjetski filozofski rječnik.

Slijedite sa:

Oznake oblak
Ocjena
0
Pogledi
0
Komentari
YOU MIGHT ALSO LIKE