Koncept u definiciji ABC

Uvjet šteta omogućuje nam izražavanje a šteta, fizička ili moralni, da smo patili u nekoj situaciji ili kontekstu.

Fizička ili moralna šteta pretrpljena u nekom prirodnom ili namjernom slučaju

Treba imati na umu da je ovo moglo utjecati na našu tjelesnu građu, našu imovinu ili, u nedostatku toga, na našu moralnost, a nakon što ga je priroda pokrenula, to jest, svoje podrijetlo ima u nečemu prirodnom, ili namjerno počinio, na primjer, pojedinac koji ga je izazvao s jasnom misijom naštetiti.

Ako, na primjer, vrlo jaka kišna oluja uzrokuje urušavanje krova naše kuće, to će značiti štetu, ali nastalu djelovanjem prirode, odnosno nije bilo nikoga tko ga je namjerno prouzročio, dok ako naš dom pretrpi požar kao posljedicu koju je susjed bacio gorivo i on je namjerno zapalio vatru, tada ćemo se suočiti s namjernom štetom i koja se kao takva može prijaviti pravdi i kazniti prema važećim propisima.

U Dodatku, šteta može biti moralna a općenito ga pokreće treća strana čiji postupci i izreke utječu na emocionalnost drugoga i na kraju bude snažnu tugu i depresiju.

Pravo: korist koja se više ne percipira ili trošak koji proizlazi iz nepropisnog djelovanja druge osobe

U opseg Pravoispada da je pojam vrlo česte upotrebe jer kroz isti označava do dobit koja se više ne ostvaruje ili trošak koji nastaje kao rezultat djelovanja druge osobe ili, naprotiv, propuštanjem njegovog postupka, a zatim, takvu situaciju žrtva može iznijeti pred lice pravde, a ako se potvrdi, obvezat će onoga tko je prouzročio štetu da žrtvi naknadi u skladu s tim.

Zakon, u gotovo svim zakonima svijeta, podržava iznošenje tužbe pred sudovima slučajeva, da smo, kao što smo spomenuli, predmet oštećenja i to nam nanosi ozbiljnu štetu u fizičkim ili moralni.

Provjerite slijed oštećenja kako biste dobili popravak

to je obaveza i uvjet bez ekvanoma da može dobiti naknadu za pretrpljenu štetu, pouzdanu provjeru pred nadležnim vlastima da je takva šteta pretrpjela na snazi ​​i bez ikakve sumnje.

Jednom kada to apsolutno dokaže zakon, intervenirajući sud ili sudac, mogu odrediti oblik naknada, koji je obično novčan, a povezan je s pretrpljenom štetom.

Iznos naknada obično proizlazi iz konkretnih dokaza koji su izvedeni i koji omogućuju, u svakom slučaju, izračun novca koji je izgubljen zbog ove štete, dok u ostalim slučajevima u slučajevima je sama pravda ta koja mora procijeniti taj iznos, takav je slučaj nematerijalne štete ili fizičke štete prouzročene, na primjer Zlokobno.

Uvijek da bismo postupali kao tužitelji i da bi zahtjev napredovao na pravdi, neophodno je konačno dokazati pretrpljenu štetu.

Ako se šteta ne može dokazati čvrstim dokazima, takva naknada ne može se dobiti.

U međuvremenu, ako je osoba odgovorna za štetu prirodni uzročnik, to jest, ona je rezultat prirodne katastrofe, poput zemljotresa ili uragana, između ostalog, tada se zahtjev ne može pokrenuti putem suda, iako se država može zatražiti pomoć kako bi se smanjio utjecaj gubitaka koji su prouzrokovani time događaj.

Slična se situacija događa u onim slučajevima u kojima šteta nije jako važna i koja se događa u intimnoj ravnini a obitelj, na primjer.

„Kako je moj otac prije nekoliko tjedana stupio na novi posao, nećemo moći na godišnji odmor kao što to obično činimo za ovaj datum; to jasno podrazumijeva manju štetu za cijelu obitelj koja ove godine neće moći uživati ​​u praznicima, ali naravno, to je nešto manje i ispravljivo. "

Bez predrasuda: ostavite nekoga ili nešto na sigurnom

Također, riječ se može cijeniti s ponavljanjem u izrazu popularne upotrebe: bez obzira na to, što je isto kao i reći da nešto ili nekoga ostavite na sigurnom.

Među sinonimima riječi koje najčešće koristimo nalazimo povrijediti, bez sumnje, najčešće korišten.

U međuvremenu, riječ koja se izravno suprotstavlja onoj kojoj je riječ jest dobitak, koji sugerira suprotno, korist koja se od nečega može dobiti.

Pitanja u predrasudama