A véleménynyilvánítás szabadságának meghatározása

Az a tény, hogy képesek vagyunk kifejezni elképzeléseinket és véleményünket a szabadság összefüggésében, a szabadság szabadságaként ismert kifejezés. A véleménynyilvánítás szabadsága a jobb demokratikus nemzetek által elismert, és mint ilyen jog célja az, hogy lehetővé tegye a ötletek korlátozások és kényszer nélkül, kivéve azokat, amelyeket a sorrendben fontolgatnak jogi. Más szavakkal, a törvények kifejezetten megállapítják, hogy az egyének kifejezhetik magukat, ahogyan azt megfelelőnek ítélik, és ezt a jogot a kommunikáció, a politikai szférában vagy a személyes szférában, de ezen elismerés ellenére a véleménynyilvánítás szabadságának vannak bizonyos korlátjai, amelyeket nem szabad túllépni.

Az erőszak bocsánatkérése és a rágalmazás a szólásszabadság két korlátja

Egy demokratikus ország állampolgára szabadon elmondhatja, mit gondol minden kérdésről. Ha minden egyén egyenlő a törvényLogikus, hogy minden véleményt egyformán kell tiszteletben tartani. Ha azonban a véleménynyilvánítás szabadságát korlátlanul értelmezik, az potenciális veszélyt jelent.

Bizonyos eszmék nem terjeszthetők szabadon, mivel a fenyegetés mások szabadságáért. Ily módon a bocsánatkérés a erőszak ez a szólásszabadság legfőbb korlátja. A véleménynyilvánítás szabadságát korlátozó másik kérdés a rágalmazás. Ebben az értelemben, ha egy személy kizár egy másikat annak érdekében, hogy kárt okozzon neki, rágalmazási bűncselekményt követhet el, függetlenül attól, hogy a terjesztett információ igaz vagy hamis.

A véleménynyilvánítás szabadságát fenyegető veszélyek

Az erőszakkal vagy rágalmazással kapcsolatos elképzelések elterjedése két olyan kérdés, amelyet a törvény a véleménynyilvánítás szabadságának jogi korlátjainak tekint. Ez azt jelenti, hogy a vélemények többi részét védi a véleménynyilvánítás szabadsága, és törvény ellen nem indítható eljárás. Ennek ellenére vannak bizonyos valós fenyegetések, amelyek veszélyeztetik a szólás valódi szabadságát:

1) amikor a kormányok bizonyos esetekben korlátozó intézkedéseket fogadnak el a biztonság nemzeti,

2) amikor az újságírókat arra késztetik, hogy bizonyos információkat ne terjesszenek, és

3) amikor a tiltakozáshoz való jogot (a véleménynyilvánítás szabadságának egyik változata) a hatóság.

Ez a három eset arra emlékeztet bennünket, hogy a véleménynyilvánítás szabadságának rejtett fenyegetései vannak, vagyis érdekek egész sora van, amelyek megpróbálják megfékezni az ötletek szabad kifejezését.

A véleménynyilvánítás szabadságát a demokrácia alapelveként kell értelmezni

A demokratikus rendszerekben az állampolgárok szavazással választják meg képviselőiket. Az a gondolat, hogy egy ember egyenlő egy szavazattal, a demokratikus rendszer lényeges eleme. A szavazás lehetővé teszi a nemzet az emberekre esik. A szavazati jognak azonban alig van értéke, ha azzal nem jár a véleménynyilvánítás szabadságához való jog.

Fotók: iStock - cnythzl / PhotoRico