Az összehasonlító módszer meghatározása a törvényben

A jobb az a szabályozás, amelynek célja a együttélés harmonikus társadalmi. A törvény célja az igazság megszerzése.

A törvénynek több ága van, és mindegyik az emberi kapcsolatok egy típusával foglalkozik. Ott van a polgári jog, bűnügyi, alkotmányos, közigazgatási stb. A jogban különféle filozófiai megközelítések is léteznek: a pozitivizmus és a naturalizmus. A teljes jogi keret alkotja a jogtudományt.

Egyik aspektusa az összehasonlító jog. Minden országnak megvan a maga jogszabályokDe az országok nem elszigeteltek és kötődnek egymáshoz. A miénkhez hasonló globalizált világban a nemzetek közötti kapcsolatok egyre szorosabbá válnak, és hasznos jogi eszközökkel rendelkezni az országok közötti interakció koordinálására. Az összehasonlító jog tehát egy segédeszköz, hogy a jogszabályok megtehessék máshoz forduljon, ha jogi változásra van szüksége, vagy ha megoldásra van szükség a baj. Ebben az értelemben a összehasonlítás általában hasonló kulturális hagyományokkal rendelkező országok között történik. Amellett, hogy az összehasonlító jog a szabályok átadásának eszköze, közös törzsként értelmezhető, az egyes jogszabályok az egyik ága.

Az összehasonlító jog elemzési módszer, és lehetővé teszi számunkra, hogy szembeállítsunk két jogi realitást. Tegyük fel, hogy a fegyelem jogi (büntetőjogi). És van olyan ország, amely háborúból jön ki, és új jogi keretet szeretne elérni. Ehhez más forrásokhoz kell folyamodnia, egy modellhez, amely referenciaként szolgál. Olyan lenne, mintha átmásolnánk egy olyan szabálykészletet, amely egy helyen működött, és egy másikban alkalmazta őket abban a reményben, hogy működni is fognak.

Az egyik terület, ahol az összehasonlító jognak van a legnagyobb jelentősége, a kereskedelmi kapcsolatokban található. Ahhoz, hogy ezek hatékonyak legyenek, egységes jogi kereteket kell létrehozni, és ehhez az összehasonlító módszert kell alkalmazni. Valami hasonló történik a nemzetközi bíróságokkal vagy az egyetemes nyilatkozattal emberi jogok. Ezekben az esetekben szükség van olyan normák megalkotására is, amelyek mások szintézisét jelentik, és ennek eléréséhez össze kell hasonlítani a hatályos törvényeket.

Tovább következtetés, az összehasonlító jog elemzési eszköz, hasznos a jog szférájában való interakcióra és szükséges az egyre globalizálódó világban.