10 Példák a felhasználási értékre és a csereértékre

A kérdés érték Ez a gazdasági vita során az egyik legtöbbet vitatott, olyan mértékben, hogy a témával foglalkozó tudósok nagy száma Elemzésüket azzal kezdték, hogy megkérdezték, mi az oka annak, hogy az emberek a munka mellett döntöttek a munka mellett mások áruk. Az értékelmélet egész vitája egy sor vitát hoz magával, amelyek a csontig terjednek gazdaság, és ennek sokszor vannak élei a filozófiával kapcsolatban.

Klasszikus közgazdaságtan

Klasszikus közgazdasági elmélet, amely alapján Adam kovács század végén azt feltételezte, hogy az munka a pontos mérési minőség számszerűsíti az értéket. Az áruk értékváltozásai léteznek, de mögöttük mindig az átalakulásuk érdekében letétbe helyezett munka áll, amely az érték végleges és változatlan mintázata.
Idő után, David Ricardo átvette Smith elméletét és kiegészítette, tekintve, hogy kétféle áru létezik, amelyek reprodukálhatóak és amelyek hogy nem azok: az első a megvalósításukban letétbe helyezett munkától, míg a második a hiány.

Mindkét közgazdász megkülönböztette az as értékelést

fogyasztás és az áruk felhasználása a csere: Azonban a termékek megvalósításában letétbe helyezett munka értékének megállapítása szétszórja ezt a két látomást közöttük.

Alternatív áramlatok: osztrákok és marxisták

A közgazdaságtan leg ortodoxabb áramlata, amely az érték aprólékos tanulmányozásának szentelte magát, a osztrák iskola, amely úgy véli, hogy a fogyasztók a termékhez kapcsolódnak igények, amelyek elsősorban egyéni és sajátosak. Úgy vélik, hogy az értéket nem lehet és nem is lehet előállítani: a termelés csak olyan árucikkeket hoz létre, amelyeknek értéke a fogyasztók által belőlük származó megfontolásból áll.

A Marxista elméletszázad egyik legfontosabb, különös szempontként példátlan értékszemlélettel rendelkezik. Az, hogy a kettős jövőképnek ebben az elméletben van értéke, az a szükséglet kielégítése, ugyanakkor az áruk halmozásához való tartozással, a az emberi termelés összessége, amely nem hasonlítható össze egymással, és amely olyanná válik, hogy van valami közös, ami zárt emberi munka minden áru előállításában, különös tekintettel az absztrakt emberi munkára, mivel ez már társadalmi kapcsolatban nincs a szóban forgó termékkel szükséges. A munka minden termékben való jelenlétének objektiválása elengedhetetlen a következtetés később Marx, és a többletérték elmélete.

Példák a használati értékre és a csereértékre

Így a történelem folyamán adott értéklátások eltérőek voltak.

A használati érték és a csereérték közötti különbség figyelembevétele bizonyos értelmezést eredményez gazdasági, ezért értékpéldákat fogunk elemezni, tisztázva, hogyan értelmeznék egyesekben esetek.

1. Az a munkavállaló, aki négy órát képes elkészíteni egy nap alatt, a munkaereje a használati érték napi négy óra.
2. A csereérték a marxizmus számára az absztrakt munka idején valósul meg, amely társadalmilag szükséges a megvalósításához.
3. A csereérték egy ruhadarab egész évben ingadozik és a divat tekintetében, bár a benne elhelyezett munka véglegesen ugyanaz.
4. A mezőgazdasági áruk a nemzetközi piacon egyetlen áron szerepelnek, így a csereérték nemzetközileg előírta.
5. A használati érték a termékek külön-külön átgondoltnak kell lennie, amennyiben az időtartama valószínűleg az az idő, amely alatt a fogyasztó nem vásárol másikat.
6. A használati érték A gép képessége, hogy kopás nélkül termeljen.
7. A használati érték a számítógép más lesz egy gyerek számára, mint a fejlesztő számára szoftver.
8. A részvények és a hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok értéke ingadozik a piacon, a végleges érték eléréséig ismétlődik csereérték.
9. A használati érték a növényi Ez lehet a fogyasztás, vagy annak felhasználása egy másik kidolgozásában étel.
10. Az olyan termékek, mint a festmények, meghatározzák értéküket az ínyencek által készített hasznosság szempontjából csereérték a megfigyelőtől függően eltérő.

Kövesse: