Párhuzamos leírási példa

A párhuzamos leírás az a leírás, amely két emberből vagy karakterből áll, és jellemzőikkel ellentétben állnak állítás, így az egyes karakterek bizonyos jellemzői és különbségei nagyobb hangsúlyt kapnak és Kényszerítés. A párhuzamos leírás valós vagy kitalált karaktereken végezhető el.

A a párhuzam leírása együtt van a proszopográfia, a etopeia, az irodalmi portré, a irodalmi önarckép, a dicséret és a karikatúra, az életrajzi irodalmi figurák egyike, ahol egy karakter leírása szerepel.

Párhuzamos leírási példa:

Gaius Julius Caesar Octavio beteges, gyenge arcú fiatalember volt, akinek fizikai erőfeszítései bizonyos ellenszenvet váltottak ki; a tanulmányokat, leveleket, történelmet, földrajzot és a filozófia tanulmányozását részesítette előnyben. Óvatos volt, amit evett, igyekezett nem túlzásba vinni, mind törékeny egészsége, mind a sztoikus filozófusok tanításai miatt.

Marco Antonio a maga részéről kemény srác volt, megszokta a katonai életet és az ezzel járó kimerültséget. Rendszeres szerencsejátékos és italozó volt, pazarul költött saját és valaki másra, rosszul fizette adósságait, de súlyosbította a behajtókat az adósokkal.

César Octavio Julia, Julius Caesar nővérének a fia volt; Róma gazdag nemességének fiaként nevelkedett a benne rejlő luxusokkal és kényelemmel, de ennek ellenére nem volt hozzászokva a luxushoz. Beteg teste miatt mindig családja gondozása alatt állt. Nem volt háborús tehetség, ezért tartotta távol a katonai feladatoktól, hogy elkerülje korai halálát. A tanulmányok iránt elkötelezett személy volt, más feladatok mellett, de örökbefogadó apja, Julio César halála után bekövetkezett események miatt bekapcsolódott egyre inkább a közügyekben, Marco Antonio és Lepido tábornokokkal együtt kezdve a Marcus Brutus, Cassius és Tizedik Brutus elleni háborúban, akiket a Szenátus.

Noha nem volt kivételes harcos, ehelyett politikus és stratéga volt, képes arra, hogy a tervei megvalósításához szükséges mértékletességgel és hűvösséggel rendelkezzen.

Marco Antonióval ellentétben Octavio jó szónoki ajándékot kapott, ami nagyon szükséges ahhoz, hogy meggyőzze a demagógiai római politikában, szövetséget kötve Róma hatalmasaival. Nagy erényei ellenére Octavio gátlástalan volt, amikor akadályozták törekvéseit, mint ahogy Octavio Árulkodó módon nyilvánosságra hozta Marco Antonio végrendeletét, meggyőződve a római népről, hogy Kleopatrával együtt akar uralkodni olyan területeken Rómaiak. Meggyőzte az embereket és a szenátust a szónoki ajándékával.

Ezzel szemben Marco Antonio merész és bátor katonai ember volt, de rövidlátó, amikor erről volt szó a politika és a diplomácia, valamint egy rossz szónok, a hatalom fenntartásához nagyon szükséges dolgok Róma. Marco Antonio volt a nők és a libertin tipikus hódítója, aki a harcokon kívül idejét a testi élvezet rosszindulatú szabadidős tevékenységének szentelte, Ellentétben Octavival, aki inkább tartózkodott a felesleges örömöktől, például a finomságok élvezetétől, amellyel Marco Antonio szabad utat engedett torkosság.

Példát mutatott katonáinak, mind személyes bátorsága, mind bátorsága, valamint a csapatok parancsnoksága és a szenvedés, valamint a katonák fáradtsága, izzadsága és porának energikus módja miatt.

Személy szerint arról volt szó, hogy gátlástalan ember volt, aki nem bánta, hogy kezét ellenségeinek vérével foltosította meg.