A keselyűalapok meghatározása
Vegyes Cikkek / / November 13, 2021
Írta: Florencia Ucha, szept. 2014
A koncepció Keselyűalapok van felhasználása kizárás a pénzügyi és beruházások mivel nála hívják nak nekhogy egy olyan befektetési alap, amely kifejezetten a csőd szélén álló vállalatok vagy nemzetek adósságainak vagy hitelviszonyt megtestesítő értékpapírjainak a. Vagyis nagyon rossz gazdasági állapotban vannak, majd adott esetben támadnak bírósági úton a kérdéses társasággal vagy állammal szemben, kérve, hogy ezt a jogcímet vagy kötvényt százban fizessék ki százalék.
Gondoljunk arra, hogy az állam következményeként sokkal alacsonyabb százalékban szerzik meg kritikai mivel szembesül az a társaság vagy nemzet amellyel a később megszerzett nyereség túlzó.
Érdemes megemlíteni, hogy a keselyűalap neve pejoratív, de ezek megnevezése a legnépszerűbb és leggyakoribb. És nyilvánvalóan szimbolikus haszna van, mivel a keselyűk pontosan olyan madarak, amelyek ravaszul és türelemmel bújtatják zsákmányukat, amikor legkevésbé számítanak rá, hogy megtámadja és megeszi őket. És természetesen ezek a fedezeti alapok valami hasonlót tesznek azokkal a társaságokkal és államokkal, amelyektől megszerzik adósságaikat. Körülöttük várnak, és várják, amíg megbecsülik, melyik a megfelelő alkalom arra, hogy több profitot szerezzen a megvásárolt kötvényből.
Azt is meg kell említenünk, hogy gyakran hívják őket tartások.
Manapság a Argentin köztársaság ahol a koncepciót szinte mindennaposan használják, és ennek következtében megemlítik, hogy ez az állam kemény peren megy keresztül ezen alapok többségével.
Amikor Argentína 2001-ben nemteljesítésbe vagy nemteljesítésbe került, az egyik legrosszabb parancsára válság, amelyet a történelme során meg kellett szenvednie, néhány keselyűalap valóban hiteláron vásárolt hitelviszonyt megtestesítő értékpapírokat alacsony. Közben, amikor néhány évvel később a kormány Argentína végrehajtotta az adósságátalakítást, ugyanezek az alapok - a szokásos gyakorlatuk szerint - úgy döntöttek, hogy lépést tartanak árrés az állam más kötvénytulajdonosokkal folytatott tárgyalásaival, majd jogi lépéseket tesz annak érdekében, hogy ugyanolyan fizetést érjen el, mint azok a kötvénytulajdonosok, akik elfogadták az adósságcserét.
Nemrégiben az ügyet tárgyaló bíró, Thomas griesa, annak mellett döntött, hogy az argentin állam ugyanannyit fizet a keselyűalapoknak, mint amennyit fizetnie kell azoknak az adósságtulajdonosoknak, akik elfogadták a szerkezetátalakítást.
Jelenleg az argentin kormány nem volt hajlandó elfogadni egy ilyen határozatot, igazságtalannak és az Unión kívülinek tartva törvény és ezért az országot a élőlények a fizetésképtelenné vált vagy a fizetést abbahagyó országok, amelyek minden bizonnyal érintik a pénzügy és a külső gazdasági megjelenése.