Mi volt Guernica bombázása, és hogyan határozzák meg?

Alsina González
Szakújságíró és kutató

Wolfram von Richthofen (a híres unokatestvére) parancsára hajtották végre ász világháborús német beceneve „a Vörös báró”), abból állt rajtaütés különböző hullámok, amelyek 1936. április 26-án, hétfőn körülbelül 16:30-kor kezdődtek egy magányos német bombázóval. Dornier V 17 amely mintegy 600 kg bombát dobott le. Céljuk, akárcsak a kicsit később fellépő második hullámban, a Gernikától keletre már meglévő híd volt, az északra felvezető úttal együtt. A második hullámot három olasz Savoia-Marchetti SM.79 bombázó alkotta. Guernicát három nappal később foglalják el a lázadó erők. A híd, a támadás elméleti célpontja sértetlen volt.

Az első támadást követően újabb három hullám támadt, a német Heinkel He 111 bombázók vezetésével a Fiat CR.32 vadászgépek kíséretében, amelyek újabb sebzést kezdtek okozni a népesség mint elődei, inkább a hídra koncentráltak.

A második támadás 18:30-tól történt, és a legnagyobb és legpusztítóbb volt. A Fiat CR.32 vadászgépek, a Messerschmidt Bf 109B és a Heinkel He 51 kíséretében egy tucat és tizenöt Ju 52 típusú bombázó északról délre támadta a várost, gyújtóbombákat dobva rá.

A bombázók elhaladása utáni tizenöt perc alatt a német vadászgépek válogatás nélkül csapódtak a városból és környékéről kivezető utcákat, ezzel is növelve a polgári áldozatok számát stroke.

A Guernikához tartozó épületek 75%-a teljesen megsemmisült, és több mint valószínű, hogy egyik sem maradt teljesen ép a bombák következtében. vagy repeszek, bár furcsa módon a város akkori három fegyvergyárából álló katonai célok nem voltak megsemmisült.

Míg maga a bombázás meglehetősen jól dokumentált, és történelmileg eléggé egyértelmű amelyben mindezek a kérdések továbbra is fennállnak, a történészek közötti különbségekkel olyan vonatkozásokban, mint a produkált halandóság, annak motiváció a történelem ködei eltakarják, és következményei is megosztják a közösséget.

Elméletek a cselekvés okáról

A bombázás brutalitása és a lakossággal szembeni kegyetlenség civil a Condor Légió repülői (a német expedíciós haderő a Polgárháború spanyol) számos elméletet és irányvonalat szült vizsgálat, bár valószínű, hogy a robbantás valódi okai soha nem derülnek ki.

A Guernica elleni akciót a lázadó oldal propagandája a kormányoldalnak hamis zászló akciónak tulajdonította, amit akkor még senki sem hitt el.

Egy másik elmélet, amelyet a lázadás támogatói támogatnak, a szerzőségre mutat rá és nevében kockázat a Kondor Légió mint a kísérlet világháborúban később végrehajtott terrortaktikáról.

Ehhez az elmélethez hozzájárulnak a spanyol főparancsnokság és a saját érdekeiket Berlinből kijelölő német parancsnokok közötti különbségek. A lázadók oldalán álló spanyol parancsnokok pedig nem tiltakoztak volna, amikor megtudják, hogy német segítségre van szükségük.

Végül néhány történész úgy dönt, hogy feltölti az egészet felelősség Francóban és a lázadók vezérkarában, akik a brutális akcióval a republikánusokat igyekeztek volna "leckét adni".

Az igazság az, hogy a németek és a spanyolok közötti nézeteltérések Berlin érdekeivel együtt új fegyverek és taktikák tesztelése, valamint ennek az akciónak a propagandacélja is felvethette volna a intenzitás nehezen érthető korlátokig terjedő támadásról, de igaz, hogy a lázadó oldal nem tett ilyet tiltakozás vagy a tény nyilvános említése, mivel a támadás hatásai az ország offenzívájának kedveznek Baszk.