A kérdező gondolkodás jelentősége

A kérdező gondolkodás egyfajta mentális eljárás, amelyben az ember megpróbál kérdéseket kidolgozni egy bizonyos kérdés elemzéséhez.. A problémamegoldással kapcsolatos bizonyos összefüggésekben használatos, ahol szükséges a vizsgálni kívánt dolgok lebontása. Ő kérdő gondolat Ezért úgy épül fel, hogy az egyes megszerzett magyarázatokhoz kérdések egymásutánban vannak, fokozatosan lebontva a problémát, mindenkor megpróbálva elérni a gyökér ugyanabból. Ily módon a folyamatosan szisztematikusan és módszeresen megfogalmazott kérdések megfogalmazása az alapszerkezete Ez a fajta elemzési forma, egy olyan forma, amely különböző részekre van osztva, mindegyik nagyobb mélységgel.

Az emberiség kezdete óta az ember elméleteket, filozófiákat vagy gondolkodási rendszereket dolgozott ki, hogy választ adjon azokra a kérdésekre, amelyeket érdeklődő szelleme generált. Amikor azonban arra hivatkozunk kérdő gondolat, elsősorban a kérdés szisztematikus és módszeres felhasználásával ötletek, gondolatok és megoldások kidolgozásának módjára utal. Így meg kell határoznunk, hogy mit akarunk tudni, és fel kell tennünk ezzel kapcsolatos kérdést; amikor választ kapunk, egy másik kérdés is feltehető, amely magában foglalja ezt az új információt és így tovább; Ennek az eljárásnak a következményeként egy adott téma nagyon aprólékos dekonstrukciója lesz.

Ennek az érvelésnek az egyik első előzménye talán Descartes úgynevezett módszeres kétsége. Ki van téve a „The Beszéd a módszerről", és beszámol a filozófus azon aggályáról, amely arra késztette, hogy ezzel kapcsolatos módszert dolgozzon ki. Így Descartes feltárta számos megfontolását ifjúság az évek során megcáfolták, és ez a körülmény arra késztette, hogy kétségbe vonja sok hitét. Ilyen módon igyekszik biztos és biztos alapokra alapozni megfontolásait, a hittel kapcsolatos kétségek helyes és állandó generálására alapozva. Ennek a feltevésnek az alapján, hogy kétségbe vonva mindent, amit ismertnek tartottak, meg lehetett találni olyan szilárd igazságokat, amelyek ellenállnak mindenféle támadásnak. Természetesen találhatunk némi különbséget a módszeres kételkedés és a kérdő érvelés között, de mindkét esetnek megvan a maga sajátossága. Gyakori szempont az a tény, hogy szilárdabb igazságra törekszünk abból a megkérdőjelezésből, hogy mi ismert vagy miről hiszik az ismert.