Példa az igaz gondolkodásra

Minden más előtt el kell kezdenünk beszélni a logikáról, mert a filozófia szerint ez mindennek a kezdete: a legártatlanabbtól a legdurvább gondolatig a logikából indulnak ki. Szigorú és primitív értelemben azt fogják mondani, hogy minden embernek van logikája, és hogy ez az a pont, amikor megkülönböztethetjük magunkat az állatoktól.

Azonban amellett, hogy a logika természetes emberi érvelés, a tudománynak minden olyan tulajdonságával rendelkező tudománynak is tekinthető. Vagyis úgy tekintik: szigorú, pontos, szilárd, egyetemes. Olyan igénye van, amely egy komoly és rendszerezett tanulmányi területen motiválja. És teljes bizonyossággal elmondható, hogy a logika az a tudomány, amely a helyes gondolkodást és értelmet tanulmányozza.

Igaz gondolkodás és helyes gondolkodás

A logikát olyan gondolatok irányítják, amelyek a következőképpen oszlanak meg: helyes gondolkodás, helytelen gondolkodás, igaz gondolkodás és hamis gondolkodás. A szavak hallása Jobb és Vigaz el lehet hinni, hogy hasonló jelentésűek, szinonimák. Bár bizonyos körülmények között ebből a fából származhat, a filozófiában és a logikában ez a két fogalom teljesen megváltozik. Biztosan elmondható, hogy mind az igaz, mind a helyes gondolat olyan, amely összhangban van a valósággal és ésszerűen tiszteletben tartják a logikus gondolkodás törvényeit, és a személy előnyt keresik a "jól". Ugyanakkor a gondolkodás különböző aspektusaira hivatkoznak.

Meg fogjuk érteni helyes gondolkodás minden állítás vagy tény, amely tudományosan bizonyítható. Olyan dologról van szó, amelyet törvény szabályoz és soha nem fog változni, függetlenül a helytől, időtől, kultúrától vagy kontextustól. A helyes gondolkodás rendezett és egybevágó logikai érvelés révén valósul meg. Például, ha valaki a következőket gondolja:

• A csillagok égitestek.
• A nap egy égitest.
• Ezért a nap csillag.

Ez a helyes gondolkodás példája; Ez egy logikus állítás, amelyet egy indokolt gondolatból nyertek. Ez a kijelentés: "a nap csillag" igaz lesz a kontextustól, a vallástól függetlenül, vagy ha Kínában, Afrikában vagy Olaszországban található. A válasz "igen, a" nap "néven ismert égitest csillag", tekintet nélkül a következményekre. kulturális vagy vallási szempontból, mert ez valami bizonyított, és erről konkrét bizonyítékok vannak és látható. Nem számít, hány magyarázatot keresnek, a válasz mindig ugyanaz lesz. Ez a gondolat az egzakt tudományokhoz kapcsolódik. Fordítva, egy gondolat téves lesz, ha szembeszáll az ésszel; amikor olyan dologról van szó, amely nem ellenőrizhető és nem bizonyos tényeken alapuló gondolkodás útján érhető el.

A maga részéről az igazi gondolat egyezik a valósággal. Valamiből készül, amelyet a valóságból megfigyelnek, és amely valóban egybeesik vele. Például, ha azt mondja: "az állatoknak vannak végtagjai". Ez a gondolat igaz: egyetért a fennálló valósággal. Fontos azt mondani, hogy bár ez a gondolat egyetért a valósággal, ez nem tudományos tény, nem helyes gondolat: nem minden állatnak vannak végtagjai. Az igaz gondolattal ellentétben, ésA hamis gondolat az, amely nem felel meg a valóságnak. Például, ha azt mondják: "az emberek a szemükkel járnak", ez egy hamis gondolat, amely nem egyezik a valósággal: a megfigyelhető világban ilyen nincs.

Az igazi gondolat az emberi lények belső fórumának gondolataiból, ötleteiből vagy eseményeiből fakad. A valódi gondolat a kultúrából, az országból és az egyén számára biztosított oktatásból, valamint mindennapi tapasztalataikból fog születni. Kialakulni fog, amikor a személy egy meghatározott kultúrán belül növekszik és fejlődik. Szinte vagy teljesen attól a történelmi és társadalmi-gazdasági kontextustól függ, ahol az egyén fejlődése bekövetkezik. Emiatt egy igaz gondolat lehet helyes vagy helytelen; vagyis ellenőrizhető tény, vagy éppen ellenkezőleg, helytelen, bizonytalan tény lehet.

Az igazi gondolat tehát különbözhet az emberek között. Ezért az ugyanazon országban vagy városban élők, beleértve a közösséget is, vitathatnak egymással, harcolhatnak és harcolhatnak, mert különböző értékeik vannak, amelyek a saját valódi gondolkodásukat irányítják. Nehéz, de nem lehetetlen megváltoztatni a valódi gondolkodást, miután kialakult, mivel ez az egyén kialakulásában az idők során elsajátított viselkedés.

E logikai vonalon belül a figyelemre méltó példa a vallásé. Az olyan személyek valódi gondolkodását egy olyan országban, mint Mexikó, többnyire vallási meggyőződés fogja irányítani. Mexikóban az állampolgárok több mint 60% -a katolikus, míg a lakosság többi része más meggyőződésben oszlik meg. Egy katolikus családban nevelkedett felnőtt valódi gondolkodása az Például kijelentheti, hogy „Az embereknek vasárnap reggel templomba kell menniük misét hallgatni ”. Ez a gondolat igaz, egyezik a valósággal (sőt, az emberek misén vesznek részt), de ez nem helyes gondolat: nem minden az emberek vasárnap reggel vesznek részt misén, és ez nem a tudomány előírásai által szabályozott kötelezettség vagy egy jelenség, amelyet mindig ugyanaz ismétel meg út. Ez a gondolkodás például egészen más lesz, mint egy felnőtté, akit nem katolikus hitben neveltek, hanem A buddhizmus, egy olyan vallás, amelyben a vasárnapnak nincs különösebb jelentése, valamint nagyböjtje és tartózkodása hús. A katolikusok számára a nagyböjt csak a halak és a puha húsok fogyasztását jelenti, míg a buddhizmus számára a vörös hús fogyasztása nem csak egy korszakra korlátozódik.

Egy másik, ma már kulturális példa lenne a jog egy vagy több feleségre. Míg Arábiában normális, hogy minél több feleség legyen, addig nyugaton a bigámiát nem gyakorolják. Az első esetben az ember azt gondolhatja: "a férfiak minden nőt feleségül vesznek, akit támogatni tudnak". A második esetben az ember azt gondolhatja: "a férfiak csak egy nőt vesznek feleségül". Mindkét gondolat igaz, megfelel a valóságnak; ezek azonban nem helytállóak, nem ésszerűségen alapulnak.

Ezek a gondolatok a valódi gondolkodás azon elképzelésén alapulnak, amelyet a történelmi és vallási tanítás éveiben szereztek; ami nem jelenti azt, hogy egyik vagy másik gyakorlat rossz. Az emberi lény talán legsúlyosabb hibája az, ha azt gondolja, hogy a saját valódi gondolata abszolút, mert azt beszélik olyan világnézetből, ahol van egy csoport ember, aki megoszthatja ezt a gondolatot, és mások, akik nem. Ossza meg. Helytelen lenne így gondolkodni, mivel az egyenlőség és a más gondolatok tisztelete az egészséges együttélés kezdete.

 25 példa az igaz gondolkodásra

1. “Az év 365 napból áll”. Igaz gondolkodás Jobb; ellenőrizhető tény.
2. “A fény elengedhetetlen az emberek látása szempontjából”. Igaz gondolkodás Jobb; ellenőrizhető tény.
3. “Minden növény zöld”. Igaz gondolkodás helytelen; ez nem ellenőrizhető tény.
4. “Az élőlények úszhatnak”. Igaz gondolkodás helytelen; ez nem ellenőrizhető tény.
5. “A madarak petesejtes állatok”. Igaz gondolkodás Jobb; ellenőrizhető tény.
6. “A nem heteroszexuális szexuális beállítottságú emberek rendellenesek”. Igaz gondolkodás helytelen; ez nem ellenőrizhető tény.
7. “Arisztotelész görög filozófus volt”. Igaz gondolkodás Jobb; ellenőrizhető tény.
8. “A drogok használata negatív egészségügyi hatásokkal jár”. Igaz gondolkodás Jobb; ellenőrizhető tény.
9. “Azok az emberek, akik nem gyakorolnak vallást, boldogtalanok”. Igaz gondolkodás helytelen; ez nem ellenőrizhető tény.
10. “Háború szükséges egy ország fennmaradásához”. Igaz gondolkodás helytelen; ez nem ellenőrizhető tény.
11. “A pszichológia tanulmányozza az emberek viselkedését”. Igaz gondolkodás Jobb; ellenőrizhető tény.
12. “A gazdasági egyenlőtlenségek az elkövetkező években növekedni fognak”. Igaz gondolkodás helytelen; ez nem ellenőrizhető tény.
13. “Élhet légzés nélkül”. Igaz gondolkodás helytelen; ez nem ellenőrizhető tény.
14. “Az emberek alszanak”. Igaz gondolkodás Jobb; ellenőrizhető tény.
15. “A nők alacsonyabb rendű lények a férfiaknál”. Igaz gondolkodás helytelen; ez nem ellenőrizhető tény.
16. “Az európai országok kulturálisan magasabb rendűek; és az afrikai országokban alacsonyabb”. Igaz gondolkodás helytelen; ez nem ellenőrizhető tény.
17. “A nyelvem jobb, mint a többi”. Igaz gondolkodás helytelen; ez nem ellenőrizhető tény.
18. “A környezetszennyezés elpusztítja a világot”. Igaz gondolkodás helytelen; ez nem ellenőrizhető tény.
19. “A tüsszentés önkéntelen”. Igaz gondolkodás Jobb; ellenőrizhető tény.
20. “Az érintés az emberi lény egyik érzéke ”. Igaz gondolkodás Jobb; ellenőrizhető tény.
21. “A nyelveket hangok alkotjákbizonyos módon strukturálva jelent valamit”. Igaz gondolkodás Jobb; ellenőrizhető tény.
22. “Az emberi lény természeténél fogva jó”. Igaz gondolkodás helytelen; ez nem ellenőrizhető tény.
23. “Az emberi lény természeténél fogva rossz”. Igaz gondolkodás helytelen; ez nem ellenőrizhető tény.
24. “Minden testen kifejtette a gravitációs erőt”. Igaz gondolkodás Jobb; ellenőrizhető tény.
25. “A hőmérséklet változó jelenség”. Igaz gondolkodás Jobb; ellenőrizhető tény.