Koncepció az ABC definícióban
Vegyes Cikkek / / July 04, 2021
Írta: Gabriel Duarte, nov. 2008
Tény minden olyan esemény, amely a észlelés az érzékek. Annak ellenére, hogy első látásra kevés jelentőségűnek tűnik a kifejezés helyes körülhatárolásának behatárolása, mégis Igaz, hogy a tudományos törekvés szempontjából rendkívül fontos a lehető legpontosabb definíció elérése.
Az első megfontolandó kérdés az, hogy egy konkrét tényt a valóság megnyilvánulásaként kell-e venni a hogy legalább korlátozott hozzáféréssel rendelkezünk, vagy csak olyan információként, amely a dolgok igazságának bemutatása mellett a rejtett. Az első álláspontot a tudományos realizmussal azonosítják, míg a másodikat a logikai empirizmussal.
Mindenesetre, függetlenül attól az elmélettől, amellyel az ember empátiát mutat, nem hagyhatjuk figyelmen kívül ezt, a vizsgálat tudományos szempontból a kiváltó kérdésnek mindig lesz horgonya abban a valóságban, amelyet a kutató él vagy élt. Ezekből a realitásokból olyan kérdések születtek, amelyek nem találnak válaszokat, szisztematikus és módszertani módon végezhetők tudományos kutatással. Van azonban még sok olyan kérdés vagy "érdekesség", amely felkeltheti bizonyos események tapasztalatait vagy egy bizonyos valóságban való elmélyülést, amelyet ismerhetünk és "
kivizsgálni"Informálisan vagy az úgynevezett" józan ész "használatával.A tudományos realizmusban a tényt, amely valós lenne, általában szembeállítják az elmélettel, amely fogalmi értelmezés lenne. Másrészt a logikai empirizmusban mindkét szempont koncepcionálisnak tekinthető, amennyiben a tényt csupán adatként értelmezik.
Ez a sokféle testtartás összefügg a történelemben filozófiapontosabban az érzékszervek emberi tudásban betöltött szerepével kapcsolatos jelenlegi álláspontokat illetően. Alapvetően az ókortól kezdve létezik egy reálisként azonosítható áramlat, amely az érzékeknek tulajdonított igazságot tulajdonítja. Ugyanakkor voltak olyan hangok is, amelyek megkérdőjelezték ezt az állítást, mondván, hogy a Az érzékszervi észlelések nem feltétlenül igazolják az általuk magától értetődő közhelyeket. Ennek a kontrasztnak találkozási pontja volt Kant filozófiájában, aki értékeli a jelentése és kategóriái, amelyeket az alany alkalmaz rájuk, amíg eljutnak a jelenségek.
Többször felmerült az a kérdés is, hogy a tudományos tény elválasztható-e a tudományos elmélettől, amennyiben az értelmezés teszi jelentősebbé a tényt.. Egyébként a megoldás hogy ki van téve, ebben a tekintetben mindig különböző vélemények lesznek.
Más szinteken, például jogi vagy bírósági úton, eseménynek nevezzük azt az eseményt, amelyet egy vagy több ember okozott, és amely anyagilag vagy erkölcsi kárt okoz másoknak vagy más embereknek. Így túllépik a minden emberre vonatkozó szabadságot, amelyet emberi állapotuk élvez (az úgynevezett emberi jogok), és generál a felelősséglehet polgári, büntetőjogi vagy közigazgatási, amelynek reagálnia kell arra, hogy a káros esemény okozója volt.
Az újságírói tevékenységben viszont a tény olyan esemény is, amely egyes jellemzői miatt ténygé válik. hírértékű, vagy nagysága, fontossága, közelsége iránt az emberekhez, akik ezt a hírt kapják, vagy azért, mert szokatlan információ vagy kíváncsi. Például egy külföldi elnök látogatása az országban lehet híresemény, meteorológiai riasztás, amely anyagi károkat vagy áramkimaradást okozhat. elektromosság a városban, vagy a város szomszédjának meggyilkolása állítólagos "számlák rendezése" miatt. Mindezekben az esetekben a média szerkesztője vagy írója, függetlenül attól, hogy írott, rádió, televízió vagy digitális média.
Témák kész