Az irodalmi kritika meghatározása

A irodalom, ez lesz a neve Irodalmi kritika nak nek fegyelem, tevékenység, amely foglalkozik elemezni és egy irodalmi mű pozitív vagy negatív értékelése után. És a fentiek következményeként, a szöveg amelyen keresztül egy irodalomkritikus kifejezi magát a média írásbeli vagy szóbeli, értékelve és kommentálva a Termelés határozott irodalomkritika, irodalomkritikának is nevezik.

Érdemes megjegyezni, hogy azt a szakembert, aki elkötelezett az irodalmi darabok ezen értékelésének és elemzésének elvégzése iránt, a szakzsargonban Irodalomkritikus. Azok, akik ennek szentelik magukat, számíthatnak valamilyen szakmai tanulmányra a kritikában tárgyalt témában, például diplomásnak lenni a filozófia és a levelek, vagy ennek hiányában az is jellemző, hogy az irodalmi területen hosszú pályafutással rendelkező emberek a kritikának szentelik magukat.

A kritika, amint azt a legtöbben már tudjuk, az a vélemény, megítélés, amely az embernek van egy helyzetről, személyről, művészi munkáról, többek között.

Amíg és annak következményeként bemutatás a nyilvánosság számára a fogyasztása érdekében a művészi produkciók mindig a figyelem tárgyát képezik azok a szakemberek, akik elkötelezettek amellett, hogy kritikájukat kifejezzék, miután értékelik a művet, akár színház, lemez, film, könyv, tévéműsor, többek között.

Bár általában és főleg azok a művészek, akik átjutnak a kritika szemén, hajlamosak démonizálni, nyilvánvalóan akkor, ha ez nem jó vagy leereszkedő a művel, meg kell mentenünk az irodalomkritikát, mint egy nagyon fontos és érdekes eszközt, amikor felfedezzük a mű jelenlegi módszertani szigorát vagy sem. irodalmi.
A személyes megbecsülés, amely inkább az újságírói cikkekben található meg, elhagyható vagy elhagyható, de nem ezért kellene abbahagynia egy mű látását az ott elhangzottak miatt.

A halicarnassusi Dionysosz hellén filozófust feltalálónak és úttörőnek tartják, amikor irodalmi kritikákról van szó az ő korában, még Kr. E. 60-ban.