A False Flag Attack meghatározása

Bár a "hamis zászlótámadás"Számunkra modernnek tűnhet, az igazság az, hogy a terroristák vagy háború jellegű cselekedetek gyakorlása, amelyek mások eredetét vagy érdekeit szimulálják, majdnem olyan régi, mint maga a történelem.

Például nem biztos, hogy tudja incidens Ez 1939-ben a náci inváziót váltotta ki Lengyelországban. A lengyel katonák 1939. augusztus 31-én megtámadták egy németországi rádióállomást. terület Germán (az ún Gliwice incidens), amelyben több haláleset is történt, és a lengyelek éltek az alkalommal, hogy szlogeneket sugározzanak a maguk javára ország... csak hogy a valóság egyenesen ellentétes volt azzal, amit most elmeséltem.

Valójában ők voltak a intelligencia A tökéletesen lengyelül beszélő német, aki megtervezte a támadást, egyenruhában, mint a szomszédos ország katonái, és a A halottak korábban felkészült holttestek voltak, minden bizonnyal foglyok, akiktől a náci rezsim meg akart szabadulni.

Ez a "hamis" támadás ürügyként szolgált arra, hogy Németország hadat üzenjen Lengyelországnak. Hamis zászlótámadás volt.

A hamis zászlóval történő támadás vagy támadás katonai vagy terrorista akcióból áll, amelyet úgy tesznek, mintha egy csoporttól vagy hadseregtől haladnának a csoport felé hogy a valóságban az akciót elkövetők nem tartoznak a háború kiváltása vagy valamilyen előny kihasználása céljából politika.

Vagyis egy bizonyos akciót végrehajtanak, az ellenség nevében követelik, és ürügyként használják a konfliktus vagy politikai nyereséget szerezzen.

Ha visszatérünk az ősi időkbe, I. Dáriusz a nagyot Perzsiából hatalomra került (Kr. e. 522) C-tól 486-ig. C) Cambyses meggyilkolása után, állítólag egy hatalmat bitorló bűvész, Gaumata, akinek létezésében még kétség is merül fel.

Nyilvánvaló, hogy a gyanú - amelyet nem lehet ellenőrizni - az, hogy Darío előbb Esmerdist, majd Cambysest meggyilkolta a hatalom megragadása érdekében, mindkét merényletet ennek a Gaumata-nak felróva.

Sok történész idézi Róma 64 éves Kr. U. C, szintén hamis zászlóműveletként.

Ez annak a ténynek köszönhető, hogy egyes történészek azt állítják, hogy a tűz Nero munkája volt, aki később a keresztényeket hibáztatta, ennek a vallási csoportnak az első üldöztetése, bár a legtöbb egybeesik azzal, hogy a hívások.

Akárhogy is legyen, Nero bűnbakként használta a keresztényeket, hogy elhárítsa a tömegek figyelmét, és másra irányította, mint a személyét. Függetlenül attól, hogy a tüzet okozták-e vagy sem, az az igazság, hogy Nero kihasználta a kiégett helyet, hogy felépítse az övét Domus Aurea.

A hamis zászló akciójának egy másik példája, ez a legújabb, a támadás, amely elsüllyesztette a hajóSzivárvány harcos a Greenpeace kikötője Waitemata (Új-Zéland) kikötőjében horgonyzott, egy olyan akcióra, amelyet még soha nem állítottak be, de amelyről megbízhatóan tudható, hogy az Egyesült Államok főigazgatóságának ügynökei hajtották végre Biztonság Franciaországon kívül.

A ok Ennek célja az volt, hogy megakadályozza a hajót abban, hogy tiltakozást tartson a Mururoa-atoll vizein, ahol a gall ország végrehajtotta nukleáris tesztjeit.

Talán a legismertebb hamis zászlós akció váltotta ki az Egyesült Államok részvételét a kubai szabadságharcban.

1898. február 15-én egy robbanás vezetett az USS Maine csatahajó elsüllyedéséhez, amely előzetes látogatáson horgonyzott Havanna kikötőjében. Ezt a spanyol szabotázsként vett tényt a kormány Amerikai hadat üzen Spanyolországnak.

Ismeretes, hogy a Maine robbanása belső volt, bár úgy tűnik, hogy nem okozott, hanem véletlen, melyik dologgal, bár technikailag nem hamis zászlóműveletről volt szó, mégis kizsákmányolták.

Fotolia fotók: lassedesignen / angkritth

Témák a hamis zászlótámadásban