A tudományos elmélet meghatározása

Az embereknek meg kell érteniük a környezetüket, és egyúttal megoldásokat kell keresniük a felmerülő problémákra. Ehhez hozzon létre meggyőző magyarázatokat, amelyek mindenféle kihívással szembesülnek. A valóságnak számos lehetséges magyarázata van (spirituális erők, mitológiai elképzelések vagy egy ötlet érvényesnek való elfogadása, mert kielégítőnek tűnik). A jelenleg legelterjedtebb magyarázat azonban a tudományos, amelyet egy tudományos elmélet mutat be.

A tudományos elmélet törvények, tények és hipotézis amelyek teljes jövőképet alkotnak a valóság egy aspektusáról. Az elmélet evolúció, a relativitáselméletből vagy az elméletből Mobil Példák tudományos jellegű koncepciókra, amelyeket elméletnek tekintenek.

Egy tudományos elmélet lehetővé teszi a jelenségek sorozatának objektív megmagyarázását, ezt követően a jelenségeket minden dimenziójukban meg kell érteni, végül a magyarázatot és a megértés lehetővé teszik az előrejelzéseket.

Releváns szempontok a tudományos elmélet fogalmával kapcsolatban

A tudományos módszer Ez lesz az a mód, ahogyan a kutató bemutatja néhány tény magyarázatát. Jelenleg a legtöbb tudományban a legelfogadottabb módszer a hipotetikus-deduktív módszer. Minden tudományos elmélet magában foglalja a módszer alkalmazását vizsgálat.

A tudományos elmélet alapvetően magyarázó, de nem szabad megfeledkezni arról, hogy a magyarázatnak különböző formái léteznek: a deduktív típus, amely a valószínűség, a funkcionális magyarázat vagy olyan, amely valaminek eredetén, keletkezésén alapul (minden tudomány az egyik vagy másik magyarázattípus felé hajlik).

- A tudományos elméletek technikai és módszertani követelményei hasznosak annak meghatározásához, hogy mi a tudomány és mi nem. Ne felejtsük el, hogy egyes elméleteket tudományosként mutatnak be, de nem felelnek meg az ahhoz szükséges feltételeknek (áltudományi elméletek).

- A tudományos elmélet fogalma összekapcsolódik a tudományos módszer tévedhetetlenségével, az állandó fejlődéssel és a tudomány objektivitásával. Ezt a képet megkérdőjelezi néhány gondolkodó, akik emlékeznek arra, hogy a történelem folyamán a tudományos elméletek voltak a siker és következésképpen az igazságigényük egy meghatározott időre korlátozódott (ha a jelenlegi elméletek tagadják a korábbiakat, Logikus gondol hogy a jövő elméletei is szembe fognak állni a jelenével).

Ennek az elképzelésnek a szemléltetésére felidézhetünk egy nagyon fontos történelmi esetet: az univerzumról szóló heliocentrikus elmélet felváltotta a geocentrikus elméletet és a egyik modell a másikig nagyon lassú és ellentmondásos volt (hosszú ideig a két elmélet rivális álláspont volt, amíg a heliocentrikus jövőkép újként nem került bevezetésre paradigma).

Fotó: iStock - choja