Significato del genocidio ruandese

Alsina Gonzalez
Giornalista specializzato e ricercatore

Quando sentiamo la parola "genocidio", ci vengono subito in mente i campi di concentramento nazisti, il caso più recente in Bosnia durante le guerre di indipendenza dell'ex Jugoslavia, o quella che si sta commettendo contro la popolazione Rohingya in Birmania. Forse lui genocidio armeno per coloro che ne sanno di più sulla storia, ma un altro che è stato terribile ed è stato quasi dimenticato è quello che è successo in Ruanda nel 1994.

Il genocidio ruandese è stato un deliberato tentativo di spazzare via la minoranza tutsi da parte di elementi suprematisti della maggioranza hutu avvenuto in Ruanda nel 1994.

Tuttavia lo scoppio della violenza non fu qualcosa di spontaneo e senza precedenti, piuttosto l'odio tra queste due etnie aveva un'origine remota, vecchia di diversi secoli.

Fino all'XI secolo (secondo il calendario occidentale), l'attuale territorio occupato dal Rwanda ospitava pigmei di etnia Twa. Fu allora che arrivarono, frutto di una massiccia migrazione, gli Hutu, che arrivarono a dominare i precedenti, decimandoli.

Questo fatto non deve sorprenderci, poiché la storia dell'umanità è costellata di massicce migrazioni di popoli. le società intere e attuali sono il risultato della mescolanza e delle sostituzioni causate da queste migrazioni.

Nel XIV secolo furono i tutsi ad arrivare nella regione. Se gli hutu provenivano dal nord, dalla zona del Nilo, i tutsi venivano dall'est, e conquistarono e dominarono la popolazione stabilitasi in Rwanda.

Come risultato di queste ondate successive di migrazioni e conquiste, si è creata una società stratificata, in cui l'etnia Twa è regredita in in termini di territorio occupato e numero di membri (fino ad essere una minoranza oggi), e occupando anche lo scaglione più basso delle caste sociale.

Al vertice della piramide i nuovi “maestri” tutsi, con al centro gli hutu. Tuttavia, le differenze tra le classi non erano diverse, ad esempio, da quelle stabiliti nei regni creati dai popoli "barbari" che occupavano territori conquistato a Impero romano, e in cui gli antichi cittadini romani occupavano lo strato inferiore rispetto ai nuovi “padroni”.

L'arrivo degli europei nel XIX secolo sconvolgerà le relazioni sociali nel Paese e, come in altre parti dell'Africa, causerà una frattura e uno scontro tra gruppi etnici e tribù.

Gli europei, in inferiorità numerica ma tecnologicamente più avanzati, avevano bisogno di allearsi con pochi attaccare gli altri e seminare dissenso in modo che gli indigeni si combattessero tra loro indebolimento. Solo in questo modo i conquistatori potrebbero essere vittoriosi. Ed erano molto astuti nel modo in cui lo facevano, machiavellici nel senso peggiore del termine.

Inizialmente furono i tedeschi a conquistare il Ruanda, ma questo dominio coloniale passò al Belgio dopo la prima guerra mondiale. Anche i belgi, come i tedeschi, hanno sfruttato le differenze di clan, e lo hanno fatto anche meglio... meglio per se stessi, ovviamente, e molto peggio per i nativi ruandesi.

I belgi favorirono i tutsi per ottenere il potere, applicando la massima machiavellica di allearsi con i più deboli per andare contro i più forti.

Ma gli hutu non sono rimasti a guardare e hanno risposto con varie rivolte durante la fine degli anni '50 e la metà degli anni '60. L'indipendenza è arrivata formalmente nel 1962, ma la società è stata fratturata da tanti anni di interventi stranieri fuorvianti. Il danno era stato fatto, l'odio piantato.

Alla fine gli hutu salirono al potere, la monarchia tutsi fu abolita e nel paese fu istituita una repubblica. Nel frattempo, i tutsi iniziarono a lasciare il paese e la violenza interetnica crebbe e si trasformò in una guerra civile che sarebbe finita a metà degli anni '70.

Nel 1990, gli esuli tutsi sono stati inclusi nel Fronte patriottico ruandese per invadere o liberare il Paese, a seconda della prospettiva da cui lo si guarda.

Il risultato della gara è un "pareggio", per dirla in qualche modo, che costringe alla firma di una pace e la formazione di un governo condiviso. Tuttavia, ciò non porta a un'effettiva pacificazione interetnica.

Usando i media, come la radio, i suprematisti hutu hanno iniziato a diffondere slogan che incoraggiavano il loro gruppo etnico a compiere una vera e propria pulizia etnica.

Sono stati creati gruppi paramilitari che, grazie al fatto che la maggioranza della popolazione ruandese è di Hutu, sono stati in grado di creare rapidamente un gran numero di membri affiliati e iniziare a controllare il Paese.

Nel 1994 la situazione è sfuggita al controllo, provocando un'aperta “caccia” da parte di elementi del settore suprematista hutu contro i tutsi.

In poco più di tre mesi sono state uccise quasi un milione di persone, un rapporto tra morti e tempo che fa di questo il peggior genocidio della storia.

I tutsi non se ne stavano a guardare, quindi hanno reagito; è stato riattivato il Fronte patriottico ruandese, che è riuscito ad ottenere il controllo del Paese in circa tre mesi. Con ciò iniziò anche l'esilio di circa due milioni di hutu.

Anche se ho spiegato prima che ci furono quasi un milione di vittime in totale, non tutte furono dovute allo sterminio degli Hutu contro i Tutsi, ma c'erano radicali da entrambe le parti e, nel contesto della guerra civile, ci furono anche morti causate da cause puramente militare.

La guerra civile e il genocidio non solo hanno approfondito la frattura sociale, ma hanno anche causato un'ondata di profughi e il collasso dell'economia.

Dal 1994 e dopo la pace, il Rwanda ha cercato con un certo successo di chiudere e guarire le sue ferite. L'economia prospera, rendendo il paese un luogo interessante in cui investire, e nonostante la divisione in a la società continua ad esistere, sono stati e vengono tuttora compiuti sforzi molto ben indirizzati per chiuderla.

Fotolia Arts: jiris, 1000 pixel