Definizione dell'argomento Ad Hominem

L'argomento ad hominem, letteralmente "contro la persona", è uno degli errori più comuni e consiste nel squalificare il interlocutore con qualche attacco personale e non prestando attenzione al suo ragionamento.

Con l'intenzione di difendere alcune idee, è molto comune che le persone si scambino posizioni e punti di vista come se fosse una competizione dialettica. Come regola generale, tutti noi vogliamo avere ragione e per raggiungere questo obiettivo usiamo alcuni strategia per smantellare le argomentazioni del nostro avversario.

Ci sono argomenti che hanno una struttura valida, come quelli di tipo deduttivo (a ragionamento è deduttivo quando conclusione dipende dalla validità delle premesse) o induttivo (nel ragionamento induttivo la verità delle premesse permette alla verità della conclusione di avere un certo grado di probabilità). Tuttavia, ci sono modi di ragionare che hanno una dimensione complicata e sono conosciuti come argomenti fallaci o fallacie.

Da questa posizione, cerca di sminuire un argomento attraverso la squalifica personale dell'individuo che lo sostiene. La dimensione delicata dell'attacco ad hominem è evidente: invece di concentrare le critiche sul tesi difesa dall'interlocutore opta per l'attacco individuale.

Un esempio illustrativo

In un discussione Due deputati discutono sul problema della disoccupazione. Il membro del Congresso X sostiene che il disoccupazione Si potrebbe risolvere scommettendo sul pubblico impiego e il deputato Y afferma che tale posizione non può essere difesa da Il deputato X perché i suoi figli sono disoccupati e, quindi, la sua analisi della disoccupazione manca base. Questo attacco alla persona costituisce un errore perché la situazione familiare di qualcuno non impedisce che le sue idee siano valide.

Distinguere, d'altra parte, che questi tipi di attacchi personali squalificano anche la persona che li usa per argomentare il proprio punto di vista.

La fallacia ad ignorantiam è spesso usata per difendere l'esistenza di Dio e per difendere l'idea opposta

Oltre all'argomento ad hominem, ve ne sono altri che si basano su alcune incongruenze logiche, come l'errore ad ignorantiam. Questo argomento è destinato a giungere a una conclusione che non può essere negata o confutata. Quindi, ci sono persone che affermano che Dio esiste perché non è possibile provare che non esiste.

Ci sono anche persone che ricorrono a questo fallace approccio argomentativo per dimostrare la tesi opposta, cioè che Dio non esiste perché non è possibile provare la sua esistenza.

Foto Fotolia: Elena Abrazhevich