הגדרת מחקר שדה

ה חֲקִירָה מדעי הוא תהליך הניתוח וההבנה של מציאות והבעיות הקיימות בה. כדי שחקירה תיחשב קפדנית עליה להעסיק את שיטה מדעית. הנפוצה והנפוצה ביותר היא שיטת הדדוקציה ההיפותטית.

השיטה הנהוגה היא שנותנת תוקף ואמינות למחקר. לחקירה יש מגוון של גישות: תיאורטי, מעשי, יישומי וכו '. ואחת החקירות המקוריות ביותר היא מחקר שדה. מורכב לְנַתֵחַ מצב במקום האמיתי בו מתרחשות העובדות שנחקרו. המדען שמבצע מחקר מסוג זה עשוי להשתייך למדעי האדם ( אַנתרוֹפּוֹלוֹגִיָה, ארכיאולוגיה, אתנוגרפיה... ) או ב מדעי הטבע (זוֹאוֹלוֹגִיָה, בּוֹטָנִיקָה, מֵטֵאוֹרוֹלוֹגִיָה... ).

בשני המקרים החוקר נמצא בסביבה הטבעית, עובד על השטח האמיתי, לא במעבדה או מנקודת מבט תיאורטית.

במחקר שדה המדען חווה ישירות מציאות, נוכל לומר שהוא נוגע בה בידיו. באופן זה תוכלו לאסוף נתונים שלא מעוותים על ידי מצב לא אמיתי. דוגמה תשמש הבהרה. זואולוג חוקר שימפנזים שחיו מאז ומתמיד בשבי. לנתח את התנהגותם ולהסיק כמה מסקנות. מקרה זה אינו מודל מחקרי שדה לחלוטין. זה יהיה אם הזואולוג ילמד שימפנזים בג'ונגל ספציפי, בבית הגידול הטבעי שלהם. הנתונים שתשלף יהיו אמיתיים לחלוטין וכתוצאה מכך המסקנות יהיו תקפות יותר. רעיון זה של אימות בתרחיש האמיתי בו מתרחשים האירועים שנחקרו חל על כל אחד מהם נסיבות מדעיות שבהן המציאות מתקשרת יותר מידע מאשר מעבדה או מודל תיאורטי של אָנָלִיזָה.

דוגמה מפורסמת למחקר שדה היא זו של האנתרופולוג ברוניסלב מלינובסקי באיי טרוביאנד, הממוקמת בפפואה גינאה החדשה, בראשית המאה ה -20. באיים אלה הוא חי יחד כמה שנים עם הילידים כדי להכיר את תרבותם ממקור ראשון ולעומק (שפה, מסורות, טקסים, כללים חברתיים וכו '). עבודתו נחשבת א פרדיגמה במסגרת מחקר שדה. למעשה, מלינובסקי השתמש במושג כדי להגדיר את מוקד מחקריו: הצופה המשתתף.