מושג בהגדרה ABC
Miscellanea / / November 13, 2021
מאת ססיליה במביב, ביום יוני. 2012
היעדר בית הוא תופעה מורכבת ומאפיינת מאוד של החברה של ימינו, כלומר אנשים מסוימים חיים מתחת מהקו של מה שנחשב ראוי, כלומר, הם חיים בלי גישה לדיור או גג, בלי גישה לעבודה, בלי הַאֲכָלָה קבוע, בשטח פתוח, ללא כל עזרה מהמדינה ובעל איכות חיים ראשונית במיוחד.
מצב בו אדם חי מתחת לקו העוני ואפילו אינו יכול לספק את צרכיו הבסיסיים
אם לשים אותם במונחים קונקרטיים ופשוטים יותר, הומלסים הם צירוף גרוע יותר מעוני.
המומחים ב כַּלְכָּלָה, המדינה והתקשורת, השתמשו כאסמכתא לדבר או לא לדבר על אדישות או עוני, א סל בסיסי של מזון, המורכב מהסחורות והשירותים הבסיסיים שאדם או א מִשׁפָּחָה סוג הנדרש לחיות באופן משביע רצון, ואילו כאשר משפחה או אדם אינם יכולים לכסות את צרכיהם הבסיסיים, הם ייחשבו כבעלי תשוקה.
לפיכך, ניתן לקבוע מחסור בית על ידי התבוננות ישירה בהכנסות של אדם או משפחה.
כיום המורכבות החברתית היא כזו שהוסכם להשתמש במילה אדיש כדי לייעד אדם שזה פחות גרוע מכיוון שהאחרון יכול לגשת לכמה זכויות בסיסיות אם כי לא הטובות ביותר תנאים.
אולם חסרי בית הם אדם שחסר לו הכל ימין ושהוא מנהל איכות חיים לא אנושית.
כדי שאדם ייחשב חסר כל או חי במצוקה, גורמים מרכזיים מסוימים חייבים להיות נוכחים: רבים מעצבי העשייה הם אנשים שגרים בשטח פתוח, בשטחים ציבוריים או עם דיור מסוכן במיוחד לֹא יַצִיב.
מצד שני, להומלס יש מעט מאוד אֶמְצָעִי עקב היעדר עבודה והיעדרה של המדינה לממש זכויות אלה.
זה נורמלי, אם כי לא מכריע, כי חסר בית צריך לנקוט בפשע כדי לנסות לשלם עבור אוכל מינימלי כלשהו.
בעיה עכשווית שגוברת ושמדינות חייבות לטפל בהן באמצעות מדיניות ציבורית
היעדר בית הוא תופעה עדכנית מאוד בחברות מודרניות, במיוחד באזורים עירוניים.
ברבות מהערים הגדולות על פני כדור הארץ אנו יכולים לראות ניגוד עצוב בין אותם אנשים שבבעלותם הכל או שלפחות מרוצים מהזכויות הבסיסיות שלהם לבין אלה שאינם.
חסרי הבית נשרו מהמערכת, כלומר לא רק שאין להם גישה לאיכות חיים טובה, אך הם גם לא רואים את זכויות האדם שלהם מכובדות, הופכות כמעט בלתי נראות ונשכחות על ידי שאר בני האדם חֶברָה.
הפתרון לחסרי בית תלוי בעיקר במדינה.
אמנם כל האזרחים אחראים לעבוד יחד למען הרווחה המשותפת, אך על המדינה לקחת על עצמה את כל הזכויות מכובדים ולכל האנשים יש גישה לאותה איכות חיים, ומציעים להם את השירותים והמשאבים החשובים ביותר כדי להיות מסוגלים לכוון את לכל החיים.
בהקשר זה, איננו יכולים להתעלם מהעבודה שרבים ארגונים ארגונים לא ממשלתיים לעזור לחסרי בית.
בכל מקרה, ומעבר לחילוצים אלה, באמצעות סובסידיות או צדקה, היעדר בית אינו לעולם לא יפתור אם מקודמת מדיניות המבטיחה הזדמנויות לכל, לגשת א דיור, ל חינוך, לבריאות ולעבודה.
המכשול העיקרי שעמידה מציבה הוא שמדובר במצב עניינים שנוטה להקרין בזמן מכיוון שלסובלים מכך יש קשיים כמעט בלתי עביר כדי להיות מסוגלים לצאת מזה, ואז זה מייצר שמצבם העניים מתפשט לילדיהם, כלומר, זה תורשתי שאיתו דַלוּת.
כמו גם נושאים כמו שינוי אקלים חוסר בית הפך להיות רלוונטי ונוכח על סדר יומם של מנהיגי העולם, שאינה בעיה של השנים הללו, אך במשך זמן רב, אך אשר גדל בעשורים האחרונים, זה צריך להיכלל גם בדיונים על בעיות עולמיות, זו תהיה דרך להתחיל לפחות למצוא פתרונות.
עבור כל מי שחי בתנאי עוני הוא מצטער, עצוב ומשפיל, אולם כאשר הוא מגיע לילדים, כך הוא הופך לבעיה גדולה עוד יותר מכיוון שהילד שחייב להתבגר במסגרת זו, בסופו של דבר נפגע מאוד מהתפתחותו מראה חיצוני.
לדוגמא, לילד שלא יצטרך לאכול תהיה השפעה קשה על צמיחתו ועתידו.
נושאים חסרי בית