טקסט על הטבע

טקסט על הטבע

על מה אנחנו מדברים כשאנחנו מדברים על טבע?

בתחילת המאה ה-21, המילה טבע נמצאת יותר ויותר על השפתיים של כולם ומתחילה להפוך לכרטיס פראי עבור מתייחסים לדברים שעלולים להיות שונים מאוד זה מזה, תוך סיכון של בסופו של דבר לשלול את כל המילה מַשְׁמָעוּת. אבל מה זה בדיוק המשמעות? על מה אנחנו באמת מדברים כשאנחנו מתייחסים ל"טבע"?

נתחיל בהבנה שהמילה "טבע" והשורש שלה "טבעי" באים מהקול הלטיני טֶבַע, נגזר בתורו מ פועלnascor, כלומר, "להיוולד". המונח התייחס במקור למקור הדברים, כלומר לתהליכים שמביאים לעולם המורגש. לָכֵן, טֶבַע הוא התכוון לסדר היסודי של הדברים, למטריצה ​​שהולידה את היקום.

מושג זה הפך אפוא לשם נרדף פחות או יותר למהות, כלומר לאופן שבו הדברים ניתנים באופן ספונטני, לדרך הופעתם בעולם. לדוגמה, אנו מדברים על "טבע האדם" כדי להתייחס לדחפים הפרימיטיביים או החיוניים ביותר שבני אדם חולקים; ולפעמים אף בעלי אופי "טוב" או "רע", להתייחס לכוונה שבה אמרנו או פעלנו בהזדמנות כלשהי.

עם זאת, המשימה לתת מושג קונקרטי למילה "טבע" מעולם לא הייתה קלה והיוותה אתגר אפילו לאנציקלופדיות של פעם. בפרויקט האנציקלופדי שלו, דידרו השתמש במונח "עמום אך תכוף" ו"לעיתים רחוקות מוגדר ", בעוד ד'אלמבר העדיף לפרט את 14 או 15 החושים השונים שבאמצעותם הוא יכול חָבֵר. בגרסה העכשווית של המילון של האקדמיה המלכותית הספרדית, למשל, המילה הזו מגיעה ל-16.

קשה אפוא למצוא את הרגע המדויק שבו המונח הזה קיבל את משמעותו הנוכחית, שלמרות שהוא ממשיך להיות פוליסמית, היא נוטה בעיקר להתייחס לעולם הפיזי, כלומר לעולם שמחוץ ליד ולהתערבות האדם. אבל אנחנו יודעים שהרעיון של "משאבים טבעיים"היה כנראה המפתח בגיבוש המושג הזה, וזה רעיון אופייני לעולם המודרני ולמהפכה התעשייתית, שהבחין בבירור בין חומר גולמי, המגיע בדיוק "מהטבע", והמוצרים המיוצרים, המגיעים מה תַעֲשִׂיָה ופעילות אנושית.

בהרחבה, הטבעי בסופו של דבר היה כל מה שזר לפעולת האדם: מערכות אקולוגיות מקלטים ללא פגע, יער וביולוגי, או אפילו העולם המיקרוסקופי הלא ידוע. הטבע, אם כן, מובן כסדר ה"נתון" של העולם, כדרך שבה העולם מנהל את עצמו, יהפוך למושג שימושי. להגביל את העולם האנושי, לקבוע את גבולותיו ולתחם את החלק של הפלנטה שבתיאוריה לא שינינו או לא תלוי בו. לָנוּ.

זהו מושג שניתן להתווכח עליו, כמו כל רעיון אחר, המגיב להיגיון תעשייתי. אבל זה נכון ש מִין הם משנים ללא הרף את הסביבה שבה הם מתפתחים, כלומר מזהמים אותה, מדרסים אותה, וזה לא גורם ל"טבע" להפסיק להיות כך. לדוגמה, בתקופה גיאולוגית עתיקה, הופעת האורגניזמים הפוטוסינתטיים הראשונים פירושה שינוי דרסטי של הסביבה הטבעית, שכן אלה אורגניזמים החלו להציף אותו בחמצן, מה שגרם לאסון ביולוגי הידוע בשם החמצון הפלאופרוטרוזואיק הגדול, שהתרחש לפני 240 מיליון שנה. שנים.

כך או כך, המגבלות של מושג הטבע אינן מגבילות את התועלת שלו בזמנים הנוכחיים. השם שאנו נותנים לסדר הכימי, הפיזי והביולוגי הנתון של העולם אינו משנה מעט, הסדר הזה שאנו מסוגלים לשנות ולהרוס רק כדי לייצר מוצרי צריכה. מה שבאמת רלוונטי הוא להבין שאותו סדר היה, לפני כמעט שני מיליון שנה, זה שאפשר לאנושות להופיע ולהפוך למין הדומיננטי על הפלנטה. האם אנחנו באמת רוצים לשנות את הסדר הטבעי הזה של הדברים? כמה בריא לעשות זאת?

הפניות:

• "טקסט" ב ויקיפדיה.
• "טבע" ב ויקיפדיה.
• "טבע" ב מילון שפה של האקדמיה הספרדית המלכותית.
• "אטימולוגיה של הטבע" ב מילון אטימולוגי קסטיליאני מקוון.
• "מה זאת אומרת 'טבע'?" עַל Nature.com.
• "מה זה טבע?" עַל אנציקלופדיה לאיכות הסביבה.

מהו טקסט?

במובן המחמיר, א טֶקסט זה לא יותר מכתיבה: קבוצה של סימנים חזותיים, מאורגנים במיוחד כדי להעביר מסר לקורא. זוהי יחידה של משמעות גלובלית, הניחנת בה באופן אידיאלי קוהרנטיות ולכידות, ומורכב מחתיכות קטנות יותר של שפה כתובה כמו תפילות או מילים.

באופן כללי, כל טקסט מובן כטקסט לשוני, כלומר כקטע של שפה מילולית; אבל כמה תיאורטיקנים הציעו שסוגים אחרים של שיח (כגון שיח אופנה, שיח אמנות חזותית פלסטיק וכו') יכול להיות מובן גם כטקסט, כלומר, כסדרה של סימנים שניתן לקרוא כדי להרכיב מחדש הוֹדָעָה.

לעקוב עם: