קונספט בהגדרה ABC

למושג הוֹמוֹגֵנִי אנו משתמשים בו ביסודו בשניים חושים.
מצד אחד, כאשר במצב או בהקשר מסוים אנו מוצאים קבוצה שיש לחבריה תכונות ודמיון, מקורות שווים, נגיד שזו קבוצה הומוגנית.

וזה בדיוק בגלל שהמושג הומוגני מאפשר לנו להפנות זאת לדבר זה או אחר יש מאפיינים משותפים או מתברר שהוא מאותו המעמד.
השנה הייתה לי קבוצה הומוגנית בהחלט קוּרס שלישית ב ', בניגוד לשנה שעברה שבה ההבדלים החברתיים היו מאוד בולטים.

לכן כאשר אומרים שמשהו הומוגני לא יהיה לו או כמעט שום הבדל בו הרכב, המקשה על חילוקי דעות או סיבוכים הקשורים במדויק ל מגוון.

באותן קבוצות שבהן, למשל, ההבדלים בין חבריהם מסומנים וחשובים, נהוג שמתברר שקשה להגיע אליהם הסכמים בין הצדדים, כי הם לא מגיעים מאותו מקום, כי אין להם את אותן חוויות וכל זה, כמובן, יוביל אותם ל מחלוקת.
שונה לחלוטין הוא כאשר ההפך קורה, כאשר חברי הקבוצה מגיעים מאותו מקום, בין מקריות אחרות, ההסכמות מושגות במהירות.

במובן זה, אנו יכולים לומר שההומוגניות במקרים אלה כמו אלה שהוזכרו היא הרבה יותר חיובית מההבדל המהותי בין החלקים.

בינתיים, התפיסה המנוגדת היא של הֵטֵרוֹגֵנִי

, שההתייחסות שלהם מרמזת בצורה הפוכה באופן הפוך: קבוצה המורכבת מחלקים שאין להם נקודת מוצא או טבע משותפים.

כפי שאמרנו לעיל, בחלק מהמקרים ההומוגניות היא נקודה לטובת ובאחרים היא יכולה להוות בעיה, ולכן להחליט הטרוגניות פריבילגיות, מעל לכל, משום שהיא מציעה הבדלים בין עמדות וטבע בין היתר חלופות.

ומצד שני, המילה הומוגנית משמשת הרבה כדי להסביר את אחידות מבחינת מבנה והרכב שיכולים להציג א חומר או תערובת מוכנה.

לדוגמא, זו מילה שנמצאת בשימוש נרחב בהוראת התחום הקולינרי בעת הכנה מסוימת בצקים או קינוחים הדורשים מהתערובת המייצרת אותם כדי להציג מאפיינים אחידים או הוֹמוֹגֵנִי. אפילו, פעמים רבות, ההצלחה היא כאן או כישלון של מתכון.

ערכות נושא בהומוגניות