הגדרת העמדה הפוליטית

במערכות דמוקרטיות ישנם שני סוגים של תפקיד פוליטי. אלה שהם נציגי הצוואה העממית ואלה שנבחרו ביד ראשונה. כאשר זה קורה, אנו מדברים על תוספים או נפוטיזם. למרות שמדובר במציאות במדינות רבות, זו סוג של שחיתות.

מי שנהנים מכך הם בדרך כלל קרובי משפחה של פוליטיקאים, כמו גם חברים או חברי מפלגה שיש להציבם בחברות הציבוריות של המדינה.

להסוות משרדים פוליטיים לא סדירים בתוך א מִנהָל מקובל להשתמש באיזו שופתיות, כמטען של אֵמוּן, יועץ צד או תפקיד שמונה בחופשיות.

נגד מריטוקרטיה

שמישהו ימלא תפקיד של אַחֲרָיוּת בחברה או במינהל, מערכת הבחירות צריכה להיות מבוססת על הכשרון, על יכולת המועמדים ועל שוויון של הזדמנויות. המריטוקרטיה משלבת קריטריון של בחירה אובייקטיבית וסבירה ומעל לכל היא נוסחה זה מונע שחיתות, מכיוון שכל המועמדים לתפקיד מוערכים באופן שווה תנאים. עם זאת, במדינות רבות יש א מָסוֹרֶת מושחת שבו נורמליזציה של עמדות פוליטיות באופן לא סדיר.

חסות בתחום הפוליטיקה

נפוטיזם בתחום פּוֹלִיטִיקָה יש לה תוצאה מיידית, יצירת רשת לקוחות. לפיכך, מי שמטביע את אצבעותיו יודע שהוא חייב לו הכרת תודה ועליו להחזיר איכשהו את החסד. צורת שחיתות זו ידועה בשם חסות פוליטית ומבוססת על עיקרון כללי: אני נותן לך משהו ובתמורה אתה צריך להחזיר טובה.

נוסחאות המנסות להילחם בשחיתות בפוליטיקה

מינוי תפקידים פוליטיים בעלי אינטרסים לקוחותיים מזיק מכיוון שהוא מדרדר את דֵמוֹקרָטִיָה ומייצר עמוק חוסר אמון באזרחים. מסיבה זו, במדינות מסוימות הוצעו מנגנונים לתיקון הרוע האנדמי של שחיתות בפוליטיקה. חלק מהצעדים המוצעים הם הבאים:

1) להגביל באופן משמעותי את מספר היועצים והעובדים הזמניים שיכולים לבצע פעילות בממשל,

2) כי שְׂכִירָה הציבור כפוף לקריטריונים שקופים,

3) לבצע את השינויים החקיקתיים הנדרשים כך שתפקידים ציבוריים לא ייחשבו כעובדי ציבור ו

4) שפעילות ה"יועצים "הפוליטיים מבוצעת על ידי פקידי ציבור ולא על ידי אנשי שכירות.

אמנם צעדים אלה ואחרים יכולים להיות יעילים, אך בשחיתות פוליטית ניתן להילחם רק בשינוי עמוק במנטליות של עם.

צילום: פוטוליה - טטיאנה