קונספט בהגדרה ABC

משפט המהווה נימוק ומאפשר להסיק מסקנה

זה מיועד בשפת ההנחה שלנו לאותו חלק של א הַנמָקָה שניתן לקבוע כנכון או כוזב ושמשמש להגיע לא סיכום.
ה הִגָיוֹן זהו אחד התחומים שלמדו אלמנטים אלה המרכיבים את ההנמקה ביותר. עוד מהתקופות המוקדמות ביותר, אפילו, מרכיב בסיסי זה נחקר על פי תהליכי ויכוח.

הפתיחות בידיעת השימוש בחצרים נובעת מיוון העתיקה ועבודות במובן זה שבוצעו על ידי אחד הפילוסופים המפורסמים ביותר של תקופה זו, כמו אריסטו. דווקא ההיגיון שפותח על ידי הוגה זה מתקין סילוגיזמות, שהן טיעונים המורכבים מהנחות יסוד המורכבות מ משפטים דו-ממבריים (נושא פלוס פרדיקט) שבהם חיוב או שלילה של הפרדיקט מופיע ביחס לנושא ב- שְׁאֵלָה. מהנחות המוצגות ניתן להסיק מסקנה שתהיה מרומזת בחצרים.

סילוגיזמות

בתחום הלוגיקה, כל אחת מההצעות של הסילוגיזם נקראת הנחת יסוד, שממנה יוסק גם המסקנה הרלוונטית.. הנחת יסוד היא א ביטויבַּלשָׁנוּת שיכולים לאשר או להכחיש מצב או שאלה כלשהם ושהם יכולים להיות נכונים או כוזבים.
גם עבור ההיגיון וגם פִילוֹסוֹפִיָה הנחות היסוד הן הצעות שתמיד קודמות למסקנה ואז הנחות היסוד תמיד יהיו גיבורי המסקנה.

טיעון יכול להיות מורכב מנקודת הנחה אחת, כגון: היו כמה יריות או יותר מנקודת הנחה אחת. במקרה של סילוגיזם רגיל, הוא מורכב מ- הנחת יסוד מרכזית, שהוא המכיל את המונח העיקרי והפרדיקט של המסקנה ועל ידי א הנחת יסוד מינורית, אשר יכיל אז את המונח הקטן של ההנמקה שישמש כמושא המסקנה... דוגמא לנימוק להיות מסוגלים לקבוע כל הנחת יסוד שהוזכרה: לכל היצורים החיים יש את היכולת להתרבות, היא הנחת היסוד העיקרית, כל היצורים בני אדם הם יצורים חיים, זו הנחת היסוד המינורית, ולכן כל בני האדם מסוגלים להתרבות, זו תהיה המסקנה של אותו.

במקרה של חשיבה אינדוקטיבית (הם עוברים מהפרטי לכללי), המסקנה תושג באמצעות הכללה, החל מהנחות יסוד מסוג מסוים. לדוגמא, מריה היא אָחוֹת והיא מקצוענית טובה מאוד, חואנה היא גם אחות ולכן היא מקצועית טובה מאוד. על ידי אינדוקציה מסיקים כי כל האחיות יהיו אנשי מקצוע טובים.

ישנם מקרים מסוימים שבהם כדי להגיע למסקנה של נימוק מסוים יהיה צורך לעשות שימוש בחצרים חברות בנות, אלה אלו שיספקו מידע נוסף בנוסף לזה שכבר הוצע והנחזה העיקרית חושבת פָּחוּת. דוגמה תהיה להתחיל מההפך ממה שנועד להפגין, מכיוון שאם אבסורד נגזר מהנחה כזו, נוכל לאשר את המסקנה ללא בעיות.

יתכן שהם לא נכונים או שהם כן

חשוב שנדגיש כי הנחות היסוד המוצעות וממנו תוצאות מסקנה הן אמיתיות או שקריות ואז כיצד כתוצאה מכך הנימוק שמגיע מהם עלול להיות שגוי, ולא להיות נכון בשום צורה שהיא גם אם הנימוק תקין בנוי.
ההיגיון עוסק רק ב הַצָגָה של הנחות היסוד ושל האופן בו יש לקשר ולבסס את המסקנות, אולם אין זה אומר לנו דבר על האמת או לא.

נחזור לדוגמא ששמנו בשורות לעיל כדי להבהיר שאלה זו: אחות והיא מקצועית מאוד טובה, חואנה היא גם אחות ולכן היא טובה מאוד מקצועי. על ידי אינדוקציה מסיקים כי כל האחיות יהיו אנשי מקצוע טובים ". במקרה זה בדיוק ההיגיון בנוי באופן הגיוני, אולם איננו יכולים להודות כיצד נכון שכפי שמריה היא מקצוענית טובה, חואנה, שמבצעת את אותו המקצוע, היא טובה כמו מרי.

רעיונות בסיסיים של הנמקה

מצד שני, הנחת יסוד תיקרא גם אלה רעיונות שנלקחים כבסיס ההנמקה.

רמז המאפשר להסיק משהו

וה הוא הצביע סִימָן שדרכו אפשר לדעת או להסיק משהו זה נקרא הנחת יסוד.