קונספט בהגדרה ABC

ידיעת מילה מרמזת על הבנת משמעויותיה ושימושיה השונים. במקרה של המונח חזקת, יש לציין שיש לו כמה משמעויות. מצד אחד, ההנחה היא ה תוֹפָעָה ההבלים של הפרט. לפיכך, לומר שמישהו יומרני הוא להחשיב אותו כאדם יומרני ושמתרברב בצורה מוגזמת בתכונותיו האישיות. מצד שני, רעיון ההנחה חל ביחס ל קַבָּלָה של משהו כאמת ומסתכם בחשדנות (למשל, טענותיהם מבוססות על הנחות פשוטות).

הרעיון של חזקת חפות בחוק

בשדה של ימין יש התחלה יסוד: חזקת החפות. זהו מושג מרכזי, במיוחד במערכת העונשין ובזירת התביעה. הרעיון המהותי של עיקרון זה ידוע לכולם: כל יחיד נחשב לחף מפשע כל עוד לא הוכרזה תביעתו המשפטית. אַחֲרָיוּת. במילים אחרות, רק החלטה שיפוטית יכולה להכריז על מישהו אשם במשהו וכל עוד זה לא קורה - חוֹק רואה את הפרט הנחשב לחף מפשע. המשמעות היא שיש צורך להוכיח את אשמתו של החף מפשע, ולכן הוא לא צריך להוכיח את חפותו, מכיוון שכבר יש לו את זה מראש מבחינה משפטית.

יש משפטנים המדגישים עיקרון זה וסוברים כי חפות היא דבר שמניחים אותו, ולהיפך, יש להוכיח אשמה. לפיכך, גם אם מישהו בהתחלה נראה אשם בפשע, החוק אינו יכול לשפוט אף אחד כתוצאה מכך, כדי להגן על זכויות האדם האישיותי, הזכות מכריזה על חזקת חפות מפשע.

כאשר אדם מואשם בביצוע פשע לכאורה, חשוב שהחוק עצמו יגן עליו ויראה אותו לא אשם. מנקודת המבט של ההיסטוריה המשפטית, ה החוק הרומי לא שילב במפורש את עקרון חזקת החפות, אך הוא שילב רעיון דומה: עדיף לעזוב עֲנִישָׁה לאשמים מאשר לפגוע בחף מפשע.

כמה חוקרים משפטיים הביעו כי לחזקת חפות יש מרכיב פרדוקסלי, מכיוון שמישהו נראה אשם אך החוק רואה בו חף מפשע טכנית. באופן זה, ניתן לומר שעקרון החוק הזה מתכוון שאף אחד לא יוקדם ממנו מה שנראה שהוא עשה, מכיוון שהחוק חייב להיות מונחה על ידי וודאות חותכת ולא על ידי אחרים שיקולים.

בכל מקרה, חזקת החפות פועלת כמנגנון משפטי עבור ה צֶדֶק אל תתפתו להאשים מישהו בלי הוכחה מוחלטת.

צילום: iStock - לפלור