הגדרת סחר בינלאומי

זה ידוע כ סחר בינלאומי אל ה לְהַחלִיף סחר בין שתי מדינות או יותר, או כישלון בין אזורים כלכליים שונים ומחוץ לגבולות המדינה אוּמָה אליה הוא שייך.

פעולה של קנייה ומכירה מחוץ לגבולות המדינה אליה היא שייכת ודורשת בדרך כלל תשלום מכס

הבורסה המצוינת כוללת בין היתר קנייה ומכירה של סחורות, שירותים או מוצרים, ועבורם א ימין מכס, או מבחינת יְצוּא או מ יְבוּא, כראוי.

יש לציין כי מתברר כתנאי ללא שוויון בכך שלמדינה שרוצה לכונן יחסים כלכליים מעבר לגבולותיה יש את מה שמכונה בתחום המסחרי כַּלְכָּלָה לִפְתוֹחַ.

עכשיו, כדי להגן על כלכלתן, אך יחד עם זאת לא להיסגר באופן מסחרי לעולם, למדינות וגם ל אזורים כגושים החליטו לבטל את המכס הנ"ל ובמקומם נקבעו תעריפים משותפים, בדרך זו לאפשר תנועה חופשית של סחורות ומוצרים, להישמר מבחינה כלכלית ולהתבצר ביחס ל שלה יְכוֹלֶת ישיר.

איך היה הסחר הזה לאורך זמן

הנוהג המסחרי בין מדינות אינו משהו מהזמנים הללו רחוק מכך, שכן התקופות הנידחות ביותר, מדינות שונות הפעילו את זה ולמרות שלעיתים זה היה פחות אינטנסיבי מהיום זה תמיד היה מתנה.

מאז ימי קדם הסחר בין מדינות היה פעיל מאוד, בעוד שהוא סבל מירידה בימי הביניים, והתחדש ב חשוב לאחר גילוי אמריקה, שכן אירופה תשתמש בשווקים הקולוניאליים החדשים שלה כדי להתרחב ולצמוח כלכלית.

מקרה פרדיגמטי הוכיח בדיוק על ידי המושבות הספרדיות באמריקה, שהחליטו גם לצעוק חופש ביחס לספרד מטעם כלכלי, מכיוון שהדבר אוסר עליהם לבצע חילופי מסחר עם מדינות אחרות שלא היו שֶׁלָה.

המגבלה הייתה קשה מאוד, אולם סוחרים רבים החליטו לפתוח מקום לא חוקי עם מדינות אחרות, למשל אנגליה, שהציעה להם תנאים טובים יותר ותמורה כלכלית.

בינתיים, עצמאות פּוֹלִיטִיקָה זה הביא את היד הכלכלית ביד והעמים החופשיים מספרד הצליחו לקבוע חוקים מסחריים משלהם ולסחור עם מי שרצו.

מהחלק השני של המאה שעברה, ואז בהדרגה עד שהגיע לביטוי המקסימלי שלה ב בשנות התשעים, המדינות החלו להפגין פתיחה פנומנלית של כלכלותיהן כלפי חִיצוֹנִי.

לדוגמא, נכון להיום, כמעט כלכלה לא נותרה מודעת למה שקורה לאחר שנמצא בצד השני של כדור הארץ וזה בדיוק בגלל הקשר ההדדי בין שווקים.

ליברליזם מול פרוטקציוניזם

ישנן תיאוריות כלכליות שונות העוסקות בסוג זה, ואילו אחת הנפוצות ביותר היא זו של כלכלן סקוטי אדם סמית '.

לדברי סמית, המוצרים חייבים להיות מיוצרים באותן מדינות בהן עלות הייצור שלהן היא הנמוכה ביותר ואז מאותו מקום הם ייצאו לשאר העולם.

לכן, סמית 'היה מגן נחרץ של הסחר החופשי, מכיוון שהוא חשב שצמיחה והתפתחות יהיו מתקבלים על הדעת רק ממודל זה.

בינתיים, עבור סמית 'היתרון יהיה במדינות שהיו מסוגלות לייצר יותר ולהשקיע פחות גורמים של ייצור.

באופן זה גם עלות הייצור תהיה נמוכה יותר.

מול עמדה זו אנו מוצאים את ההצעה המגן כי מה שהיא עושה זה להחיל מיסים גבוהים באמת על ה מוצרים מיובאים כדי שלא יוכלו להתחרות בתעשייה המקומית, וכך להרתיע את רכישתם, ולחזק את הענף לאומי.

הפוך את המוצרים הזרים ליקרים יותר, כך שהצרכן יצטרך לבחור לקנות מוצרים מקומיים מכיוון שהם זולים יותר.

ככלל, מדינות מחליטות להחיל הגנה מסוג זה במצבים של משבר כלכלי.

אחד ההבדלים הגדולים בין שני המודלים האנטגוניסטיים הללו הוא שבליברליזם המחירים נקבעים באופן חופשי על ידי היצע וביקוש בשוק, בעוד שבפרוטקציוניזם ההתערבות הממלכתית בכל הרמות היא שמבססת את רגולציה והגבלות, למשל, קובעות מחירים מקסימליים בשוק המקומי, ואת המכסים הנ"ל יבוא.

ראוי להזכיר כי המכס שגובים באופן מסורתי בהוראת סוג זה של סחר, בוטל כיום על ידי מדינות רבות ו גושים כלכליים אזוריים, בעקבות החוקים המוטלים על ידי חיים בעולם גלובליסטי, בהם, למשל, אי אפשר לסחר מסוג זה לצמוח בכל פעם מחדש יותר.

לדוגמא, הקהילה האירופית, או מרקוסור, ביטלו את המכסים לאותן מדינות חברות, ובדרך זו הסחורה מסתובבת בחופשיות מבלי לשלם שום קנון.

נושאים בסחר בינלאומי