מושג בהגדרה ABC

הכרוניקה היא יצירה ספרותית המספרת עובדה היסטורית המכבדת את סדר כרונולוגי בו זה קרה, האחרון הוא המאפיין הדיפרנציאלי של היצירה האמנותית. אם נרטיב מתגאה בהיותו כרוניקה ואינו עומד בתנאי זה sine qua nonזו לא כרוניקה אמיתית.

באופן כללי ומסורתי, שיטה זו מסופרת בגוף ראשון או שלישי, על ידי עד ראייה או עַכשָׁוִי לאירוע המדובר. על פי המאפיינים של כל כותב, נצפה כי הרוב המכריע של אירועי דברי הימים הם מדווחים בלשון עבר, אם כי במקרים מסוימים ניתן לשער עם הקריינות בהווה, כמעט ב"זמן אמת ".

הכרוניקה, בנוסף, זהו אחד הז'אנרים המסורתיים ביותר במסגרת העיסוק בעיתונות. עיתונאי ששווה את המלח שלו חייב לדעת ולטפל בו ל piacere סוג זה של תוכן, שכן מתחילת המקצוע ועד היום הם מהווים חלק בלתי נפרד וחשוב מאוד בכל עיתון, מהדורת חדשות או מדיום מידע. עבור מומחים רבים, החלקים הראשונים של עיתונות אמיתית היו דברי הימים. במובן זה בולטים הטקסטים שהופקו על ידי כותבי הידיעה שליוו את החוקרים, המטיילים והנווטים הגדולים של העת העתיקה. לפיכך, דברי הימים של מרקו פולו סימנו אבן דרך היסטורית; בזמנים מעט מאוחרים יותר, יומני יומני המסע הראשון של כריסטופר קולומבוס לאמריקה, הכל, הסיפור הארוך של פיגאפטה במסע של מגלן ואלקנו מהווים טקסטים עיתונאיים נשגבים. עַל

בעיתונות, יש כרוניקות מדויקות מִיוּן, בצהוב ולבן. ולמי שמנהל את השכל הישר והכרת קצת מין, ההבחנה תהיה ברורה מאוד, אם לא ההבהרה תלך.

זה ידוע כצהוב עד אותם דברי הימים המציגים או מספרים עובדה מהסובייקטיביזם המוחלט ביותר. לדוגמא, במקרה של תאונת דרכים, העיתונאי, בנוסף לפרטים הגלומים במקום, בתאריך ובזמן בו אירעה התאונה מרושע, יכלול את קולו של עד ראייה, שתמיד יהיה אזרח רגיל, שמדי פעם או לא, טייל באזור ונאלץ להיות עד האירוע.

בינתיים, הכרוניקות הלבנות מציגות חומר אובייקטיבי יותר ובדרך כלל מזמנות את קולו של נושא כלשהו המתמחה בנושא בו הן עוסקות.

שלא כמו מה שקורה עם ז'אנרים עיתונאיים נוספים, למשל החדשות, הכרוניקה, משתמש בשפה פשוטה, אישית, ישירה, סובייקטיבית, מודה בשימוש ובשימוש לרעה, אם תרצו, בתארים, משהו לא צפוי ב בִּניָן של חדשות.

דוגמה קונקרטית למהי כרוניקה היא העבודה שנכתבה על ידי הסופר הקולומביאני המפורסם גבריאל גרסיה מרקס, שהוטבל כרוניקה של מוות שנחזה מראש ובוודאי שיותר מאחד יקראו בבית הספר או בכיסא העיתונאות, אם מתגלה סגן המקצוע.

האם הפוסטים בבלוגים מודרניים או תגובות ספוראדיות ברשתות חברתיות כמו טוויטר או פייסבוק יכולים להיחשב כרוניקות אמיתיות? הוויכוח הגלוי במונחי Web 2.0 הניע את הצורך להניח את קיומו הפוטנציאלי של "עיתונות 2.0", בו כל אזרח מן השורה מסוגל להפוך לעיתונאי חולף, עם אפשרות "לספר" או "לדווח" תוך זמן קצר. אמיתי. הפשטות וכמעט העדר האובייקטיביות הקונקרטית של הכרוניקה העיתונאית מקלה על אימוץ ז'אנר זה כאלמנט האידיאלי עבור העיתונאי המזדמן לתאר חידוש, מ ה מקלדת מ _ שלו מַחשֵׁב מחשב נייד או ממסך המגע של הטלפון נייד. עם זאת, מומחים אחרים לא מאמינים מהאפשרות של "כרוניקה 2.0", מכיוון שהם מניחים שלמעשה מדובר בא ז'אנר חדש וחסר תקדים בהחלט בתולדות התקשורת, ולכן יש להשתמש בדמות אחרת סִפְרוּתִי. עם זאת, מעבר לדעות פורמליות, טכנולוגיות חדשות מאפשרות כעת הכרוני להפוך לז'אנר עיתונאי בעל תוקף רב, המופץ בקלות ועם אפשרות להגיע לרבים קוראים בסופו של דבר מעוניינים להשיג מידע בצורה קונקרטית וקצרה בו זמנית, בכל מקום ובאמצעותו אֶמְצָעִי ליישום מיידי.