הגדרת כשל נטורליסטי

מטעה משמשת לציון שוויכוח לכאורה תקף. כשל שווה ערך לסופיות ומגיע מבחינה אטימולוגית מפלצ'יה הלטינית וזה מהפועל falre, שפירושו לרמות. מצד שני, במינוח של הִגָיוֹן כשל נקרא השגיאות שנעשות בנימוק.

הכשל הטבעי הוא סוג נפוץ מאוד של שגיאות בוויכוח האתי

כאשר נאמר כי ה הומוסקסואליות זה לא טבעי ובשל כך זה לא מוסרי משתמשים בטיעון מטעה. כשאתה אומר שמשהו טוב מבחינה מוסרית מכיוון שהוא טבעי, אתה גם מביא טיעון מטעה. בקיצור, מרכיב השקר מורכב מלהתחיל ממציאות קונקרטית ואובייקטיבית ולהסיק ממנה קריטריון מוסר השכל על מה שצריך להיות נכון.

במונחים פילוסופיים, חוסר העקביות ההגיוני של הכשל הזה מבוסס על העובדה שאי אפשר להסיק מהצריך להיות משהו מהווייתו. פילוסופים כמו דיוויד הום או ריצ'רד פירס טוענים כי דוקטרינות אתיות שטובותן ניתנות לצמצום לנכס טבעי גוררות את הכשל הטבעי. עַל סִינתֶזָהלאשר שמה שטבעי שווה לטוב הוא הערכה אתית מופרכת.

אל ה שולים של השאלה הפילוסופית למהדרין, יש לזכור שזו הַנמָקָה לא יכול להיות עקבי ומטעה משתי סיבות שונות. מצד אחד, מתוך כוונה להונות מישהו או לתפעל אותו, או להיפך, מכיוון שממד הטעות שלו אינו ידוע והוא נחשב לצורת ויכוח תקפה.

ההצדקה לעבדות היא דוגמא קלאסית לכשל נטורליסטי

במשך מאות שנים ה עַבדוּת זה נחשב לנוהג נורמלי ומקובל מבחינה מוסרית. לפיכך, היו גברים חזקים בני גזע עליון כביכול שהכניעו גברים אחרים מגזעים המוערכים כנחותים.

תופעת העבדות התקבלה מבחינה חברתית מכמה סיבות: זו הייתה א מָסוֹרֶת, התבסס על "עליונותם" של אנשים מסוימים על פני אחרים, הובן כי ימין רכוש היה צריך לגבור על זכויות אינדיבידואליות אחרות, ולבסוף נחשב כי האדון פעל כהלכה משום שהוא לקח על עצמו הוויה נחותה.

הגשתם של אנשים מסוימים הפכה לנורמלית חברתית ולכן נראתה טבעית. כתוצאה מכך, לעבדות המתנגדת היה מימד לא טבעי, ובמקביל, מה שנגד "הטבעי" נחשב למשהו לא בסדר מנקודת המבט של המוסר.

צילום פוטוליה: luckykot