定義ABCの概念

記述は完全に自明であるため、説明が不要な場合は明白であると見なされます。 それが完全に明確であり、説明が必要ない場合、何かが明白です。

明らかな例

仕事で努力しなければならない、または宝くじに当選するのは運の問題だと誰かが言った場合、私たちは2つの明らかな点に直面します。 これらのステートメントは、補足的または興味深いステートメントを提供しないため、何らかの形で不要です。 それらの前に 対話者 彼らは必然的に真実なので、あなたは反対することはできません。

日常の使用で 言語 何かが明白であると言われているのは、それが単純さ、つまり関連性のない情報であることを示しています。 同意することを意味する「これは明らか」と言われることもあります（この意味では、「もちろん」と言うのと同じです）。

コミュニケーションをとるときは、一連の同義語を使用して、明白な用語を置き換えることができます（明確または明白が最も一般的です）。

明白に見えることは必ずしもそうではありません

適切に明白なステートメントがあります。 たとえば、ケーキは甘い味がします。 ただし、他のステートメントは明白であると見なされますが、これは 評価 もっと議論の余地があります。 このケースを2つの典型的な例で見てみましょう。女性は弱い性別であり、地球は宇宙の中心です。 どちらの主張も、何世紀にもわたって自明であると理解されていました。

女性のイメージの進化と男性との平等のための彼らの闘争

女性は男性より劣っていると見なされたため、定義上、性別は弱くなりました。 この評価は時間の経過とともに変化し、現在、女性は多くの人に力を示しているため、虚偽の陳述と見なされています。 感覚. 地球が宇宙の中心を占めているという考えは、典型的なものとして理解されていました。 常識 何世紀にもわたって、評価の変化は非常に遅かった（地動説から地動説への移行はかなりでした 革命). オン 結論これらの簡単な例は、特定のステートメントを明白であると判断するときは注意することが賢明であることを強調しています。

いくつかの明らかな事実が見過ごされていることを忘れないでください。これは矛盾しているように見えるかもしれません。 このアイデアは例で説明することができます クラシック、 物語 ハンスクリスチャンアンデルセンの皇帝の新しい衣装の。 この物語では、皇帝の新しいスーツは存在しないスーツであり、知的な人々だけが鑑賞することができました。

したがって、皇帝がスーツを着るために裸で出てきたとき、それは明らかでしたが、誰も彼が裸であるとあえて言うことはありませんでした。 誰もが見たが誰もあえてコメントしなかった自明性は、子供があえて皇帝が裸であると完全に自然に断言したときにのみ発見されました。