08/08/2023
0
ビュー
20前提と結論を伴う議論の例
その他 / / November 29, 2021
前提と結論を伴う議論
NS 引数 を持っている論理的な推論です 敷地内 と 結論 そしてそれは何かを証明または反証し、視点やアイデアを正当化し、読者を説得するために使用されます。 例えば： ジメナの犬の吠え声とエンツォの犬の吠え声、したがってすべての犬の吠え声。
NS 引数 それらには2つの部分があります。
ただし、この構造を持つすべての引数が適切であるとは限りません。 論理（哲学の一分野）によれば、これらの議論が堅実であるためには、次のようにならなければなりません。
沢山あります 引数の種類、しかし最もよく使われるのは：
前提と結論を伴う議論の例
- 前提1：にんにくは野菜で、秋によく育ちます。
前提2：レタスは野菜であり、秋によく育ちます。
結論：野菜は秋によく育ちます。 - 前提1：カリブ海では気温は常に暖かいです。
前提2：キューバはカリブ海にあります。
結論：キューバでは気温は常に暖かいです。 - 前提1：アナリアは試験のために一生懸命勉強して合格しました。
前提2：エステバンは試験のために一生懸命勉強した。
結論：エステバンは試験に合格しました。 - 前提1：木製の家具はプラスチック製の家具よりも長持ちします。
前提2：テーブルは木でできています。
結論：テーブルはプラスチック製の家具よりも長持ちします。 - 前提1：地中海には塩水があります。
前提2：アドリア海には塩水があります。
前提3：カリブ海には塩水があります。
結論：海には塩水があります。 - 前提1：すべての物理学者は非常に知的な人々です。
前提2：アルバートアインシュタインは物理学者でした。
結論：アルバートアインシュタインは頭が良かった。 - 前提1： ラ・マンチャのドン・キホーテ それは古典的な作品であり、世界文学で最高の本の1つです。
前提2： ロミオとジュリエット 古典的な作品です。
結論： ロミオとジュリエット それは世界文学で最高の本の1つです。 - 前提1：マリアの猫はお腹が空いたときにニャーと鳴きます。
前提2：サンティアゴの猫はお腹が空いたときにニャーと鳴きます。
結論：猫は空腹のときにニャーと鳴きます。 - 前提1：セリアック病患者はグルテンを含む食品を摂取できません。
前提2：カーラはセリアック病です。
結論：カーラはグルテンを含む食品を食べることはできません。 - 前提1：スポーツをする人は体力がたくさんあります。
前提2：ホセはスポーツをします。
結論：ホセには多くの身体的スタミナがあります。 - 前提1：マメ科植物は体に良いです。
前提2：ひよこ豆はマメ科植物です。
結論：ひよこ豆は体に良いです。 - 前提1：哺乳類は彼らの若者の世話をします。
前提2：シマウマは哺乳類です。
結論：シマウマは彼らの若者の世話をします。 - 前提1：ボロネーゼは赤いソースで、トマトピューレで作られています。
前提2：ポマロラは赤いソースで、トマトピューレで作られています。
前提3：ポルトガル語は赤いソースで、トマトピューレで作られています。
結論：赤いソースはトマトピューレで作られています。 - 前提1：雨が降った後、気温が下がります。
前提2：今は雨が降っています。
結論：その後、温度が下がります。 - 前提1：リオデジャネイロは非常に大きな都市であり、通常は交通量が多いです。
前提2：サンティアゴデチリは非常に大きな都市であり、通常は交通量が多いです。
前提3：ロンドンは非常に大きな都市であり、通常は交通量が多いです。
結論：大都市では通常、交通量が多くなります。 - 前提1：人間は言語を使ってコミュニケーションします。
前提2：ピーターは人間です。
結論：ペドロは言語を使用して通信します。 - 前提1：このパン屋のパンは素晴らしいです。
前提2：このパン屋のケーキは素晴らしいです。
前提3：このパン屋のサンドイッチは素晴らしいです。
結論：このパン屋の製品は素晴らしいです。 - 前提1：ボルヘスの話はとても良いです。
前提2：「円形遺跡」はボルヘスの物語です。
結論：「円形の遺跡はとても良い話です。 - 前提1：この都市では地下鉄が非常にうまく機能しています。
前提2：電車はこの街で非常にうまく機能します。
前提3：バスはこの都市で非常にうまく機能します。
結論：この都市では公共交通機関が非常にうまく機能しています。 - 前提1：氷の入った飲み物はとてもさわやかです。
前提2：このソーダには氷があります。
結論：このソーダはとてもさわやかです。
それはあなたに役立つことができます：
申し込む
YOU MIGHT ALSO LIKE
-
-
04/07/2021
-
04/07/2021