道徳の重要性

セリーナ・クオギ
生物学教授の称号

社会が成長する上で、社会のさまざまな性格の行動を制御する必要があるという本質的なニーズとして、道徳が最初の資源として浮上します。 最先端の法律や司法制度が制定される前、その性質は予防に重点を置いているが、懲罰的な性格も持っている。 以下の前提を遵守する方法: 1) 組織のすべてのメンバーの可能な限りの誠実さを可能にする一般的な行動パターンの確立。 コミュニティ; 2) 何が許容可能か、何が許容できないかについての論理に基づく識別基準。 3）性別、年齢層、ライフステージに応じた満たすべき基準の適切性。 4) 模範的な処罰を通じて正しい行動の促進を保証するために、違反の程度と規則に応じた制裁の根拠を提供する。 道徳とは、人々が善と悪を区別し、法を尊重し、他者に敬意と尊厳を持って接することを可能にするものであり、 意識 この親密で個人的な問題が解決される場所。

社会は歴史的に、国民の行動を管理する暗黙の構造の生成とともに適合し、進化してきました。 社会的行動パターンのさまざまな状況に応じてさまざまな規範を実装し、それによって主要な制御モデルが決定される これは、特定のコミュニティで何が受け入れられるか、何が受け入れられないかを確立するものであり、私たちが道徳として知っている一連の規範であり、そのバリエーションは非常に広範囲に及ぶ可能性があります 文化的形態そのものとして、道徳と文化の両方が非常に密接に関連しているという事実があるため、前者は永続的にモデル化されています。 二番目。

さて、人々は生まれながらにして何らかの道徳を持っているのではなく、価値観の教えやモデルに関連して形成され、モデル化されています。 私たちは身近な環境で、まず家庭で、両親や家族の残りの人々を通して、次に学校で、仲間や人々との交流の中で観察します。 先生たち。 特定の状況で反応したり行動したりするにはいくつかの方法がありますが、人々は基本的に自由であるため、 この意味で、私たちが正しいか間違っているかへと導くのは、学習と経験の産物であり、私たちが守る道徳でしょう。

豊かに暮らすための習慣

社会で共有されている道徳的価値観や規範を攻撃すると、攻撃の深さとその結果に応じて、最も単純な形の否認に至るまでの状況が引き起こされます。 道徳的に最も開かれた社会におけるゴシップの生成と行方不明者の差別は、死刑を伴う最も厳しい判決に至るまで、 道徳的基準の維持と押し付けが非常に厳格で、主に宗教的で独断的な過激主義が蔓延している最も正統な原則に従順な社会 より公平でより公平な法的枠組みを構築する必要性をはるかに超えており、この状況は、他の文化的形態から見ても道徳的に疑わしいことが判明しています。 世界。

一部の民族の道徳が極端に厳格であるにもかかわらず、一般に、この行動規範の基礎は、 出生そのものから与えられ、同じコミュニティのメンバーの行動パターンのモデルとして機能し、 それらを通じて、統合的に善に導かれた生活の発展のための共存に関する共通の合意を確立する ライブ。

尊厳を尊重する

人間社会のすべての道徳基準には、唯一の不変の共通要素があり、それをすべての価値観の中で最も普遍的なものにする特質、それが「敬意」です。 道徳的遵守に対する要求として、また自分自身と環境に対して行動するための個人的属性として、敬意はその性質上避けられないものであり続けます。 尊厳は、異なる道徳の受け入れと共有への扉を開き、時間を超えて行動の連続性を維持する鍵となる 共有されました。

境界の違い

道徳は、多かれ少なかれ、その後の倫理の発展にも影響を与え、正しい行動やその他の要素の基礎として機能します。 各国の法律と協定間で世界的に確立された法律を組み合わせた法的議論からすでに導出されています 人類の政治家は、社会の各分野の特性に応じて職業的行動のプロトコルをサポートし、定義するものです。 したがって、ある事実が特定の地域では道徳的に受け入れられる可能性があるという事実にもかかわらず、それは倫理的に疑わしい可能性があります。 犯罪行為に値するものでさえ、正しい制限を確立するには真に学際的な評価が必要です 上記の手続きにおいて。

このような状況の最も一般的な例は、伝統的な習慣の由来となっている先祖伝来の習慣である医療の分野で頻繁に発生します。 それらはそれらを多くの人々の道徳の一部としていますが、それは現代医学の発展のための知識ベースとして機能したとしても、それらを同時に完全に維持することはできないという事実です。 生命の権利とその保護を確保することに関しては、職業倫理を考慮する余地があり、そのため、習慣と法律は両方の目的のために統合されなければなりません。 祖先の知識と習慣の保存、およびその継続を前提とする人々によるそれらの正しい実行のため、彼らの道徳によって確立されたものに基づいて 町。

二重基準の主な犠牲者は正義

道徳の反対のもう 1 つは、一般にダブルスタンダードと呼ばれるもので、これは頻繁に行われる行為をほのめかす概念です。 私たちの社会における人々や組織であり、それは同じものに関する 2 つの相反する考えや立場を支持または擁護することで構成されます。 質問。 この意味で説得力のある例は、私たちの社会で頻繁に見られる、汚職に疑問を持ち、次のことを公に宣言する政治家です。 正直 一方、私的な領域では偽の契約を結び、贈り物を受け取ります。 二重基準の実践は悪を行うのと同じくらい疑わしいものであり、非難に値しますが、その使用はあらゆるレベルで非常に一般的です。

二重基準が深刻なダメージを与える 信頼 そして他者への敬意、そして言うまでもなく、常に行動することが推奨される公平性に関してマイナスの影響を及ぼします。 二重基準は決して公平ではなく、必然的に違反します 正義、各人に自分に相当するものを最大限与えることを提案する公共善...

参考文献

デュルケム、E. (2002). 道徳教育。 モラタ・エディションズ。

レデラック、J. Q. (2008). 道徳的な想像力。 編集者ノルマ。

ニーチェ、F. (1974). 道徳の系譜 (Vol. 356). ノーブックス社説。

シェラー、M. (1927). 道徳における憤り (Vol. 17). ウエスタンマガジン。