参加型民主主義の重要性

最も広く普及している政府形態は、 民主主義 代表。 このシステムでは、有権者は市、地方、国レベルを問わず、代表者を任命するために定期的に投票所に呼び出される。 代表的なモデルは、一部の分野では不十分であると考えられています。 社会.

このモデルの批判者は、真の民主主義とは市民の直接参加を可能にするものであると信じています。

紀元前 5 世紀のアテナイのシステム。 C州とスイスの州は、参加型民主主義の理想に最も近い2つの州である

アテナイ人は、個人の幸福は共同体の利益を離れては理解できないことを理解していました。 この考え方を持って、彼らは公共の利益の問題を議論するための大衆集会に積極的に参加しました。 彼らの決定は、法律を精緻化するための基礎として機能しました。

スイスでは、国民には拘束力のある国民投票と国民の立法主導という２つの参加手段がある。 近年、スイス人は移民、社会的賃金、雇用主の賃金の制限などの問題について投票を行っている。 バジェット とりわけ軍事問題。

参加型民主主義と代議制民主主義は補完的なものであり、対立するシステムとして理解されるべきではありません

参加型モデルの中心軸は明らかに、市民の参加です。 意思決定 コミュニティの。 したがって、国民の直接投票は、国民に影響を与える重大な問題においても、国民に関わるあらゆる事柄において決定的な役割を果たします。

参加型システムは、単に定期的な投票手続きとして理解されるべきではありません。なぜなら、それは社会への介入でもあるからです。 一連のメカニズムと参加チャネルを通じた公衆の管理：多数の署名による人気の取り組み 国民が一般的に関心のある特定の問題について意見を表明できるようにする、インターネットを通じた認定された定期的な協議。 等 これらおよびその他のシステムは、多くの国ですでに法的に認められています。

公的生活に参加するためのメカニズムにはいくつかの機能があります。 一方で、それらは政府の形態としての民主主義（議院内閣制）を強化します。 国民の参加は、各召集でのみ国民の声が表明される民主主義に堕落する可能性がある 選挙）。

一方で、意思決定への国民の介入は、さまざまな形態の汚職と闘うための効果的な解毒剤となり得る。 ポリシー （国民の代表者が自分たちが国民に監視されていることを知っていれば、何らかの権力乱用を犯そうとする可能性は低くなります）。

写真アート: ダリナ、ビッグマン