政治における左派と右派の重要性

いかなる政治的議論においても、イデオロギー的アプローチを区別するための一般的な基準があります。 この基準は、左と右の 2 つの言葉で要約できます。

いわゆる左翼には、社会主義、社会民主主義、共産主義、アナキズム、環境保護主義、抗議運動のプラットフォームなど、幅広い教義、政治組織、集団が含まれます。 社会運動、反グローバリゼーションアプローチなど。

右翼には保守派、リベラル派、キリスト教民主党、ファシズム、ネオ・ファシズムが含まれるため、複数形でもあります。 ナショナリズム、など。 ポピュリズムの動きは、ある地域からだけでなく、別の地域からも起こります。

従来の政治用語では、左翼という用語は進歩主義と同義であり、右翼という用語は保守主義と同義です。 この区別は、20 世紀の 2 つの大きな経済システム、共産主義と共産主義に直接関係しています。 資本主義.

政治の中心地

2 つの拮抗的なアプローチの間には、常に中間的なアプローチが存在します。 政治においては、中道政党は右派の典型的な提案を組み合わせた政党です（たとえば、自由政党） 無制限の貿易）といくつかの社会的措置（公共サービスの普遍化など）。

この区別の起源

の勝利の後、 フランス革命 1789年には トレーニング 最初の国民議会である 1791 年の制憲議会。 議会の左翼に座っていた人々の代表はジャコバン派であり、右翼にはジロンド派が座っていた。

ジャコバン派は最も革命的であり、人民の代表者であるべきだと考えていました。 一般意志の表現（彼らは教父たちの修道院で出会ったため、この用語で知られていました） ジャコバン派）。

ジロンド派はジロンド地方出身の代表者であり、貴族、教会、君主制に同意することの妥当性を擁護し、同時に、 同時に、彼らは民衆階級の投票は制限されるべきであると考えた（ジロンド派は改革主義者であり、いかなるプロセスにも反対した） 革命的）。

中国の例は、両方のイデオロギー的対立の限界を浮き彫りにしている

両者の古典的な区別は、政治的現実を理解する上で必ずしも有効であるとは限りません。 中華人民共和国政府がその良い例です。

中国政府は共産主義イデオロギーの単一政党によって支配されています。 それにもかかわらず、政治の現実には資本主義的な偏見が顕著にあります。 共産主義と資本主義の特異な融合は、この記事全体で観察される古典的な二項対立と矛盾します。

フォトリアの画像。 ヴァレンティナクル