政府および企業監査の重要性

公的および私的な領域で実行されるプロセスと活動は、何らかの方法で監督されなければなりません。 そうしないと、経済的損失、不適切な手順、 習慣 有害労働など

何かの動作を制御および監督する活動が監査であり、このタスクを実行する専門家が監査人です。

監査の一般原則は、理論的な面で確立されたプロセスが現実に対応しているかどうかを判断することです

一般的な基準として、監査は会計的に意味があります。 企業のアカウントを徹底的に分析することで、ビジネス戦略の失敗の可能性を判断することができます。 これと同じ基準が公共団体のアカウントにも当てはまります。

すべての監査人は、会計であろうと、何かを評価します。 サービス、手順、または客観的に測定できるあらゆる側面。 もちろん、タスクを真に効果的に行うためには、公平な基準に基づいて作業することが便利です。 目標. この意味で、ほとんどの企業は評価と分析の客観性を保証するために外部監査人を雇用しています。

監査で得られたデータは非常に役立ちます

監査人が欠陥の可能性を探すことだけに限定されていると考えるのは間違いです。 彼の研究は、企業の組織戦略における新しい方向性を決定するための有用なツールでもあります。 この線で、あらゆる主体の組織と構造は定期的かつ体系的に監督されなければなりません。

監査の種類

一般的なモダリティには、内部と外部の 2 つがあります。 1 つ目は、監査対象の活動からは独立していますが、組織からは独立しています (このアプローチにより、監査人が同時に裁判官であると同時に当事者になることが回避されます)。 一方で、こうした内部評価は経営の有効性・効率性を重視するとともに、助言機能も果たしています。

外部監査は、 独立 これにより、制御が設計どおりに満たされているかどうかを判断する試みが行われます。

これら 2 つの一般的な方法とは別に、次のタスクが実行されます。 監督 そして管理は、サービスの品質、システムなど、あらゆる領域に集中できます。 情報、会計および財務活動、セキュリティシステムまたは管理 人事。

コンピュータシステムの検査

公的機関や民間企業のコンピュータシステムを制御しないと、あらゆる種類のリスクが発生する可能性があります。

この分野の専門家は、コンピュータ プログラムとプロセスが適切に機能しているかどうかを検査し、同時にすべての要素を考慮する必要があります。 コンピューティングに関連する法的側面 (プログラムの法的保護、またはデータ処理における不正行為が問題となる可能性があります) 犯罪）。

画像: フォトリア。 ムード、イルケルチェリク