ジャーナリズムの例：インタビュー

インタビューはダイナミックで、ほとんどの人が気に入っています。 対人関係を通じて、口頭での証言のコレクションを探します。 男を描いています。 それは彼が誰であるか、彼がどのようなものであるか、そして人が何をするかを読者に伝えます。
「面接官」が自発的に行う場合、面接は無料です。 一定数の質問が提案されたときに指示されます。 1つ目は、「インタビュイー」の心を掘り下げることを可能にします。 2つ目は、与えられたデータに正確さと思慮深さを提供することができます。
「面接官」と「面接官」の両方が、彼らが従うことができるように、文化的で熟練している必要があります 尊厳を持って、活気に満ちた誠実な方法で、タイムリーな情報と 超越。
アリオ・ガルサ・メルカードは、調査手法のマニュアルの中で、インタビューを受ける人々が持つべき資質を指摘しています。
インタビュアー」：
1. 面接を実施する権限、または面接を実施するための（指導者、当局などからの）支援。
2. 観察の鋭敏さ。
3. 得られた情報を聞き、書き写し、選択し、要約する能力。
4. 予期される状況と予期しない状況への適応性。
5. 人々の贈り物。
6. 礼儀。
7. 接する。
インタビュイー」：
1. 興味。
2. 協力したい。
3. 観察能力。
4. 誠意。
5. メモリ。
6. 公平性。
7. 口頭でのコミュニケーション能力。
8. 典型性。
フェデリコ・キャンベルがアレックス・ヘイリーと行ったインタビュー「作家との会話」に含まれているインタビュー「インタビューの手工芸品」を例として挿入します。
アレックス・ヘイリーは、国際的なキャラクターへのインタビューを専門とするジャーナリストであり、「ハーパーズ」、「アトランティック」、「コスモポリタン」、「プレイボーイ」に出演しています。
-「インタビューについてのあなたの考えは何ですか？
—私にとっては、ジャーナリストが一般の人々の代理人として自分自身を提示し、読者のためにインタビューされた主題と人物を解釈しようとする状況です。 あなたの態度は正直で、ある程度無実でなければなりません。
「いつもテープレコーダーを使っていますか？」
-違います。 人々はテープレコーダーについて自意識を持っていることが多いので、私はメモを取ることから始めることを好みます。 そうすることで、面接対象者の反応に気づき始めます。 マルコムXはそのようなケースの1つでした。 私が彼の自伝を一緒に書いたとき、私は彼に1年間インタビューしていました、そして彼が私にさせた唯一のことは私のタイプライターに彼の口述を聞かせることでした。 テープレコーダーがあれば、物事はより速くなり、口語的なターンを利用したでしょう。

-面接対象者と話すのにどのくらいの時間を費やしますか？
—それは個人と外向性の能力に依存します。 最初に、ある種の共感が確立され、それは人が主題と話すときに制御しなければなりません。 私はCassiusClayに4日間滞在しました。 他の人と一緒にそれは私に最大2週間かかりました。
-事前に質問を準備しますか？準備している場合は、事前に面接対象者に見せますか？
-違います。 私は彼に質問を決して見せません。 実際には、質問のリストではなく、トピックのリストを作成します。 そこから、そして会話から、質問は自発的に起こります。 もちろん、私は主題を特定の領域に保つためにこれらの質問を制御しなければなりません。 言い換えれば、私は議論されている主題ほど特定の質問には関心がありません。 面接対象者が突然話題から外れた場合、私は彼を邪魔するのではなく、彼の言うことをすべて書きます。 その後、はさみで段落を切り取り、対応するフェーズにまとめました。 インタビュー。
—言い換えれば、あなたは単に氷を壊し、あなたが興味を持っているトピックに向かって会話をやる気にさせるために何かについて話すことから始めます...
-丁度。 ちなみに、ほとんどの時間を被写体のコンディショニングに費やしている印象があります。 とりわけ、マイルス・デイビスとの事件について言及することができます。 マイルス・デイビスはマスコミと話をしないという評判がありますが、私はインタビューを依頼されていたので、どうしても彼に話させなければなりませんでした。 最初、彼は拒否した。 彼が熱心なスポーツマンであり、ハーレムのジムに毎日通っていることを知ったとき （彼はとても良いボクサーのようです）私は店に行き、入るために必要な機器を購入しました ジム。 サインアップして料金を支払いました。 そうすれば、マイルズはそこから抜け出すことができませんでした。 マイルズが入ってきたとき、私は手袋と日よけを投げていました。 彼はこれがとても好きだったようで、彼は私に袋を正しく打つ方法を教え始めました。 彼は私をリングに招待し、私たちはお互いに3回の多忙なラウンドを行いました。 この後、私たちはシャワーに行きました、そして、シャワーを浴びているときに通常起こるように、手続きは不要でした。 このようにして私たちは友情を始め、インタビューを始めました。
-面接対象者の発言をすべて書き、公開していますか？ プリンターに送る前に彼にインタビューを見せますか？
-違います。 私は彼の言うことすべてを書くわけではありません。なぜなら、実際には人が話すことをよりよく書くことができるからです。 ある意味で主題を描写する口語的なターンを保存して、私は資料を注文し、インタビュー対象者が伝えたいという考えを伝えようとします。 事実や非常に個人的な発言を強調する必要がある場合は、文字通りフレーズを含めることがあります。 あなたの質問の2番目の部分に関して：はい、インタビュー対象者はインタビューが公開される前に常にギャレープルーフを見ます。
—面接対象者が話しているとき、あなたはどう思いますか？
-これは非常に重要です。 あなたが優れたインタビュアーであるとき（私は今だと思いたいのですが）、人々のジェスチャーは時には彼らの言葉よりもはるかに雄弁であることに気づきます。 私は手を振ったり、静止したり、汗をかいたりして観察し、その人が何を感じているか、緊張しているか、緊張しているか、気付いているかどうかを推測しようとします。 既婚男性に面接しようとしてできることは、妻に会うことではなく、秘書に行くことです。 彼女は彼についてもっとよく知っている。 個人にアプローチする最良の方法は、パーティーなどの特定の状況で彼を驚かせ、質問にどのように反応するかを確認することです。 あなたはまたあなたのパートナーが作る顔を見る必要があります、なぜなら彼が考えることは彼女の顔に反映されているからです。
「面接した人の友情を目覚めさせようとしているのですか？」
「はい、もちろん、あらゆる点で、それは私にとって非常にうまく機能します。」 ナチスのロックウェルを除いて、そして非常に忙しい人だったマーティン・ルーサー・キング博士を除いて、今私の友人ではない私がインタビューした人を覚えていません。 マルコムXの本はプレイボーイでインタビューを作成し、私たちは本当に良い友達になりました。
「どういうわけか、質問と回答の間で自分の意見を滑らせるために、コメントをしようとしていますか？」
-決して。 それはインタビュアーの正直さの一部だと思います。 つまり、良い聞き手として、1つは除外されます。 1つは外科医のようなもので、面接対象者は自分自身を手術台の患者として位置付けます。 仕事は彼にかなりの取引をさせることです。」{Cf。 補足参考文献、No。12）