司法の定義

司法行政を担当する国家の力

司法権は、国家の3つの権力の1つです。、現在の法制度に従って、責任を負います 管理する 発生する紛争における法規範の適用による社会の正義.

裁判官によって行使されたこの権力の決定は、裁判官によってのみ取り消される可能性があります 生物 より高いレベルを保持する司法。 これは、司法府が、民主主義に存在する他の2つの権力、行政と立法府に決定を課す能力を持っていることを意味します。 後者の2つが法律に違反する行動を促進または実行する場合、それらは司法権によって認可される可能性があります。

司法権の行使

一方、司法は さまざまな管轄または司法機関によって具体化されます、 といった 裁判所、審判、理想的な場合には、管轄権を行使し、公平性と自律性を享受します。 もちろん、残念ながら、この自律性は、たとえ 権力分立 そのうち、私たちは民主主義システムの要請で話しました。

に従ってその役割を行使するための独立の必要性

特に発展途上国では、司法または司法は密接に関連しています 行政権、裁判官と検察官の地位の任命は通常この権力から来るので、そして、多くの場合、特に行政が権威主義者であるとき、それは通常それを乗り越えます たとえば、政府、その役人、または彼らの近くの誰かが訴訟に関与している場合など、彼らに対して示されている場合の独立性 従事。

司法の義務の1つは、仕事とそれが被る可能性のある過剰を管理することです。 一方、行政権は、後者が前者が自由に働くことを許さない場合、保証することは非常に困難になります インクルード 管理 残念ながら、その状態での正義の。

私たちは世界中のマスメディアでこの状況を毎日目にすることにうんざりしています。 裁判官、検察官、裁判所は、当時の政府に敏感な場合にはそれを支持するか、今のところ、その真の独立について疑惑を提起する判決を下します。

次に、司法権が他の州の権力、特に行政から独立していることは、この判決を通じて垣間見ることができます。 問題であり、これらが矛盾している、または完全に部分的である場合、その中に存在する権力の独立性の希少なレベルを確実に知ることができます 国。
全体主義体制や独裁政権では、司法は権力に依存しており、他の権力から独立して行動することは決してありません。 真に民主主義である国では、もちろんこれは起こらず、正義はそれに応じて機能し、たとえ彼らが権力の一部であったとしても有罪を罰します。

イルミニストモンテスキューのビジョン

モンテスキューなど、啓蒙主義の最も著名なフランスの知識人の1人によって提案された古典的な理論に従えば、権力分立は市民の自由を保証します。 モンテスキューによれば、理想的な状態では、独立した司法機関は 執行力のための効果的なブレーキとそれは熱望する必要があります. 前述の国家の権力の分離から、いわゆる 状態 正しい、その中で公権力は 法律 同様に。 したがって、このフレームワークでは、司法権は、残りの部分に提出できるようにするために独立している必要があります これが何らかの形で違反する場合、権力、特に行政 法的。

さらに、司法は時折直面するときに仲裁の役割を果たします 他の2つの権限、立法府と行政機関、これらにとって非常に頻繁なもの 日々。 国家の3つの力は基本的ですが、正義の力は一定である必要があります 民主主義システムが機能を停止せず、正常に機能するかどうかに依存しているため、保護 することが。

構造的には、司法権の組織は国ごとに異なります。 方法論 任命のために雇われた。 最も一般的なのは さまざまなレベルの裁判所で、下級裁判所の判決が上訴の可能性が高い 上級裁判所、および最高裁判所または最高裁判所の存在 対立 あなたの要求に来てください.