分配的正義の定義

どういうわけか、私たちは皆、社会における正しい分配の必要性に同意しています 他の人が状況にある間、いくつかが過剰を持っていることは不公平であると私たちが考えるので、商品の から 貧困. 商品の適切な流通というこの考えは、分配的正義の概念を刺激するものです。

ジョン・ロールズによる分配的正義の基本的な考え方

分配的正義は 願望 一般的な社会正義。 分配的正義の概念の最大の理論的指数の1つは、正義論を発展させたアメリカの哲学者ジョン・ロールズです。

ロールズによれば、正義は社会の基本的な美徳です

これは、正義への欲求がなければ、 機関 社会的弱体化。 正義への欲求は、社会にいるので、個人主義的で利己的な態度の拒絶によるものです これらの一般化された行動により、深刻な世界的不均衡が生じ、したがって、 不正. ロールズは、社会的非協力が大量の リソース 限られていますが、協調システムはリソースを大幅に増やします。 したがって、ロールズにとって基本的な問題は、 男性間の協力、つまり男性の権利と義務をどのように理解すべきか 個人。 言い換えれば、それぞれが協力の結果として得る負担と利益をどのように分配すべきかということです。 彼らの提案は次のとおりです。

-として機能する社会契約が必要です ツール 社会をより公平にするために。

-契約または社会協定は、市民の合意に基づいている必要があります。

-契約または社会協定は、公平性と自由な合意の概念に準拠する必要があります。

分配的正義の基盤としてのロールズの公平性の考え

社会が8人で構成され、全員が集まって正義のモデルを作成したと想像してみてください。 彼らの間で審議した後、スレーブシステムを実装する必要があるという結論に達したと仮定します。 彼らの決定は合意に基づくものですが、奴隷制は定義上望ましくないものであるため、不公平になります。

ロールズによれば、これらの人々が不公正なことを提案するのを防ぐために、彼らは偏見や特別な関心なしに審議から始める必要があります。 ロールズが「無知のベール」と呼んでいるものは、社会の8人のメンバーの誰もが彼らの役割や彼らの利益が何であるかを知らないと言うようになります 個人。 したがって、8人の間の審議が「無知のベール」で行われる場合、彼らの最初の立場は公平であり、その結果、より公正になります。 この反省は私達にそれを思い出させます シンボル 正義のそれは目隠しをした女性のそれです。

ロールズは、社会的偏見や利益を知的に抑制することは容易ではないことを認識しています プライベートですが、それは何であるべきかについての合理的な選択を作成するために必要なツールです 正義。 ロールズは、これを可能にするためには、3つの原則を適用する必要があると主張しています。 自由、違いと 平等 機会の。 これは、個人の自由は、社会が公正で不平等であるために不可欠な側面でなければならないことを意味します すべての人々の生活条件の改善を可能にする限り、社会経済的条件は許容されます 個人。 最後に、すべての個人の機会均等を尊重する効果的な基準があれば、正義について話すことが可能になります。

写真：iStock-franckreporter /OnurDöngel