04/07/2021
0
ビュー
セシリア・ベンビブレ著、7月。 2009
この用語の公式の定義によれば、反論とは、特定の人に矛盾したり、反対したり、反対したりする行為であると言えます。 引数、の使用による提案またはアイデア スピーチ. このアクションでは、最初のケースの議論の否定として機能する他の命題(既存と新規の両方)に頼ることができます。
反論は、議論のプロセスの最も重要な要素の1つであり、 科学的方法 それぞれの研究のための真の有効な理論を確立することが求められています 規律. それは、 理論 それを裏付ける証拠の欠如、およびその中に誤った要素が存在するために提起された 組成. 異議申し立てに使用された議論がそのような行動に役立つ限り、よくできた反論は無効になることがあります。 これはの1つです 特徴 の 言語 そして、特定のアイデアの適切な議論が真実そのものよりも重要であるスピーチ。
理論、命題、またはアイデアが反証される場合、引数と引数は適切に使用する必要があります。 最良の結果を得て、反論を真実にするために必要な正当化と 適切な。 したがって、アイデアが反駁されなければならないという理由は、適切に承認され、実証されなければなりません。
反論をするために、最初の手段が使用されます インスタンス 理論の矛盾を指摘する。 これは、命題または議論の中に、互いに反対し、互いに矛盾する要素があり、命題全体を無効にすることを意味します。 反論は、として知られているアクションで完了することができます アデュナトン 特定の要素の不可能性は、提案された理論のそのような使用に対して不条理または無効であるために提示されます。
反論の問題