定義ABCの概念

トピックまたは何かの拒否または不承認

チャレンジという言葉は私たちの中で使用されています 言語 トピックまたは何かの拒否または非承認を指定します。 この用語の一般的な使用法に関するこの参照は、つまり、次のことを示したいあらゆる状況または領域で使用できます。 しかし、私たちが言及したことは、私たちが言う言葉の拡張された現在の使用があるのは司法の領域にあると言わなければなりません を占めます。

裁判官または専門家が公平な先験的と見なされるため、訴訟で行動することを合法的に妨げる司法救済

の中に 正しい 異議申し立ては、通常、被告側弁護士によって促進される上訴、ある意味で防止するための司法訴訟の苦情で構成されています。 裁判官、裁判所、または専門家が、調査中の事件の枠組みで、または 判定。

つまり、基本的には、忌避の忌避を通じて、言及されていない俳優の一部が要求されます 彼らはある種の実証された公平性または敵意を示し、これは明らかに害を及ぼす可能性があるため、介入する の明確化 調査 または被告人の運命に悪影響を及ぼします。

たとえば、裁判官が 友達 原告の、この友情が彼に害を及ぼす可能性があるという理由で、弁護側は彼に異議を申し立てる可能性があります クライアント. また、事件に介入するように求められた専門家が、事件に介入する前に現れた場合も 調査中の事件の立場について断固として考えることは、 彼に挑戦しなさい。

所管官庁の前に書面で要求する

チャレンジはに提出する必要があります 権限 有能で適切な、通常はより高い階層を占める治安判事 書面およびその書面による文書で、あなたが拒否した理由の詳細な説明 インクルード 介入 裁判官、専門家または裁判所の。

事件に関与するすべての当事者は、裁判官の公平性のために影響を受けている、または影響を受ける可能性があると信じる場合、この救済策を使用する権利を有します。 一方、挑戦が成功した場合、つまり、原因を受け取った裁判官がそれを引き起こした場合、挑戦された治安判事は完全に原因から撤退しなければなりません。

したがって、課題は、 手順 司法、そしてもちろん 法律、当事者がそれを利用することは非常に良いことです。 いずれにせよ、多くの場合、弁護士は司法当局と共謀して、事件を遅らせたり、正直な裁判官を排除したりして免責を達成するための戦略としてそれを使用します。 明らかに、この状況は、権力の正義と独立が普及していない州で発生します。