定義ABCの概念

A 意見 は 意見、またはそれを怠った場合、特に問題の専門家によって行われた判断であり、何かまたは誰かに対して形成または発行されたもの.

裁判所または裁判官の問題または判決について専門家が行った意見または判断

それは非常に広まった言葉ですが、実際には、その使用はで非常に人気があります 司法および立法の文脈.

さて、それは通常、何かまたは誰かについて行われるすべての意見または評価に適用されることを無視または言及することはできません。たとえば、個人が 人 別の、そしてそれは通常彼の結果です 経験 そして彼自身が彼女に与えた印象について。

また、通常、あらゆる分野の専門家、心理学者、精神科医などの専門家からの意見にも適用されます。 主題を徹底的に研究した人だけが知っている正確な情報を取得する必要がある場合に呼び出されます。

したがって、例えば、精神科の専門家は、彼の分析を通じて、犯罪を犯した人が満員であったかどうかを判断することができます。 彼がそれをしたとき、または彼が例えば彼を殺したときに彼が何をしていたのかわからないプロセスによって支配されていた場合、彼の能力の行使 女性。

たとえば、精神病の発生に苦しんでおり、第三者を傷つける行為を行うことができる人々がいます。これらの場合、言及されたような専門家が介入します その人が司法プロセスに直面し、犯された行為に対して罰せられる可能性があるかどうか、または彼らがリハビリクリニックに閉じ込められるべきかどうかを調べるため メンタル。

次に、上記のいずれかの分野において、意見は、裁判官または裁判所によって発行された判決または司法決議であり、その目的は次のとおりです。 これらのコンテキストのいずれかで処理された訴訟または係争中の訴訟に終止符を打つ.

意見の主な機能は いくつかの認識 正しい または訴訟で直面している一部の当事者の理由一方、裁判官または裁判所が意見を発表すると、その意見の恩恵を受けなかった相手方は 質問は結果を受け入れ、それを手紙に従わなければなりません。 罰。

裁判では、誰かを無罪または有罪にすることができます

の要請で 刑法、意見は、x犯罪で告発された個人を無罪または有罪とする可能性があります。 あなたが非難された行動について有罪ではないと意見が述べている場合、あなたはもちろん無料であり、それがあればあなたはあなたの自由を取り戻すでしょう 一方、プロセスが彼を刑務所で待っていた場合、判決が彼が有罪であると判断した場合、彼は

規範的 そのような犯罪を犯したために効力を持っています。

意見の種類

意見には4つのタイプがあります。 非難 （裁判官は、訴えている人の主張に好意的に反応します）、 免罪 （裁判官は被告人に同意します）、 当社 （意見後のいかなる種類の控訴の提出も受け入れられません）および 実用的 （判決後に上訴することは可能です）。

の介入 リソース、クレーム、または上訴は、裁判官または裁判所が事件について意見を述べるとき、裁判所で非常に一般的で一般的な問題です。
誰が彼が公正であると考えたもの、無罪判決、加害者への判決、経済的補償などを取得していないのか 他の問題については、彼は、より高いインスタンスの前に裁判官にその意見を検討し、ケースバイケースで何を変更するかを進めるように依頼します 決定しました。

明らかに、この新しい司法のステップには、 プレゼンテーション 適時に得られなかった好意的な意見を得ることを目的とした証拠および他の多くの手順の。
新しい介入裁判所または裁判官も 分析する 従われ、主張されている文を生じさせた前のプロセス。

その結果、裁判官が適時に下した決定を支持するか、それができない場合は、正しいとみなされるために原告の要求を有効にする可能性があります。

もちろん、この状況は司法プロセスを長引かせ、作成の目的において矛盾する場合があります 特に正義が非常に採用されている国では、対応する迅速な方法で正義 インクルード 行政権 シフト。

立法権によって分析され、議論され、投票され、その後、規範の性格を獲得する文書

一方、立法の分野では、意見は呼ばれます 立法委員会のメンバーの過半数によって分析、議論、投票、承認された文書. 承認されると、それを認定する構成的な立法行為と見なされます コンプライアンス.

意見の問題