ჰიპოსტასის შეცდომის მაგალითი
Ლოგიკა / / July 04, 2021
ლოგიკით, შეცდომა არის სრულიად არასწორი მსჯელობის გაკეთების ფაქტი, ჭეშმარიტების გათვალისწინების გარეშე შენობა ან დასკვნა, რაც არგუმენტს მიიჩნევს შეცდომად, არის ის, რომ პროცესი არ არის მართებული. მაგალითად, თუ ჩვენ გვაქვს არგუმენტები იმის შესახებ, რომ შენობები მაღალია და ხუანი მაღალია, ამიტომ დავასკვნათ, რომ ხუანი შენობაა. ზემოაღნიშნული შეცდომაა, რადგან მსჯელობის პროცესი არ არის სწორი.
საერთო ენაზე, ტყუილი ან მოტყუება, რაც ხდება ადამიანზე ზემოქმედების სურვილით, ითვლება შეცდომაში.
სიტყვა ჰიპოსტასი ფართოდ გამოიყენება ქრისტიანულ რელიგიაში საღვთო სამების აღმნიშვნელად. ჰიპოსტასის შეცდომა იგი განიხილება, როგორც არსებასთან დაკავშირებით დასკვნის მიღება, რომელიც არ შეესაბამება სწორ მსჯელობას მისი არსისა და არსის შესახებ, მაგრამ ის მიღებულია, როგორც ჭეშმარიტი, მიუხედავად იმისა, რომ მსჯელობა.
ა ჰიპოსტასის შეცდომა გვხვდება ტექსტში, სადაც ავტორი მსჯელობის გამოყენებით ცდილობს ტყუილის მოტყუებას ან შექმნას ეს შეიძლება ჩანდეს მართებული, მაგრამ ეს ცვლის ნაწერის არსს ისე, რომ მკითხველს არ შეუძლია აღიქვამს მას.
ჰიპოსტასის შეცდომის მაგალითი:
პოლიტიკოსები არიან ადამიანები, რომლებსაც აქვთ სამსახურის მოწოდება და რომლებმაც უნდა გამოიყენონ მათ ხელთ არსებული ყველა რესურსი, რათა მათ შეძლონ ემსახურონ თავიანთი საზოგადოების ხალხს.
მეწარმეები არიან ადამიანები, რომლებიც ეძებენ პირად სარგებელს იმ პროდუქტებისა და მომსახურების საშუალებით, რომელსაც მათ სთავაზობენ თავიანთ საზოგადოებას.
კონგრესმენი ლოპესი არ არის კარგი პოლიტიკოსი, რადგან, როგორც ქალაქის ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი ბიზნესმენი, მისი ინტერესი არის არა საზოგადოებრივი სამსახური, არამედ საკუთარი სარგებელი.
წინა ტექსტში, პოლიტიკოსის ჰიპოსტასი გამოიყენება როგორც პიროვნება, რომელიც ცდილობს ემსახუროს თავის საზოგადოებას და მეწარმე, როგორც პიროვნება, რომელიც ეძებს საკუთარი სარგებელი, მათთვის ექსკლუზიური და ამ გზით გაგზავნის გზავნილს, რომ მეწარმე არ შეიძლება იყოს პოლიტიკური და პირიქით, რაც არ არის სწორად მსჯელობს, ვინაიდან მეწარმე შეიძლება იყოს ბრწყინვალე პოლიტიკოსი, ინტერესთა კონფლიქტის გარეშე. საქმიანობის.