მორალური ავტორიტეტის განმარტება

ზოგიერთ ადამიანს განსაკუთრებით პატივს სცემენ, რადგან ისინი ინარჩუნებენ სამაგალითო ქცევას ან იმიტომ, რომ ისინი გამოირჩევიან კავშირით ნათქვამსა და საქმეს შორის. ამ პირებს შეუძლიათ გახდნენ ა ავტორიტეტიზნეობრივი მის გარშემო მყოფი ადამიანებისთვის და მთელი საზოგადოებისთვის.

უმეტეს პროფესიულ სფეროებში არის ა მასშტაბი იერარქიული, სადაც ერთი ან მეტი ავტორიტეტი ახორციელებს ძალაუფლებას და, შესაბამისად, აქვს გარკვეული უფლებამოსილება ქვეშევრდომებზე. ეს არ ნიშნავს, რომ კომპანიის ან საწარმოს ხელმძღვანელს აქვს მორალური უფლებამოსილება, ვინაიდან ეს პირობა დამოკიდებულია არა იერარქიულ მასშტაბზე, არამედ პიროვნების ადამიანურ თვისებებზე.

ზნეობრივი ავტორიტეტის მქონე ადამიანი არის ის, ვინც ერთგულია მათი იდეებისა და ფასეულობების საბოლოო შედეგების მისაღწევად.

ის არის ადამიანი, რომელიც ცდილობს იყოს თანმიმდევრული და, შესაბამისად, არ გამოხატავს წინააღმდეგობებს მის გაკეთებულსა და ნათქვამს შორის. მოკლედ, მორალური ავტორიტეტი არის ა სტატუსი რომ ვინმეს აქვს მათი ეთიკური ტრაექტორია და მათი ღირებულებები. ეს დიაპაზონი მიიღწევა გადაწყვეტილებების სამართლიანად მიღებით, ა

ქცევა საპატიო და კეთილგანწყობილ ქმედებებს.

კორუმპირებული, ფარისევლური და არაპრინციპული ადამიანი შეიძლება გახდეს წარმატებული მის პირად და პროფესიულ ცხოვრებაში, მაგრამ მისთვის აზრი არ ექნება მორალურ ეტალონად ჩაითვალოს.

ზნეობრივი ავტორიტეტის სამი ისტორიული მაგალითი, რომელიც ტრაგიკულად დასრულდა

სოკრატემ ხელი შეუწყო დებატი ათენელებს შორის ფილოსოფიური და გატაცებით იცავდა ჭეშმარიტების ძიებას და მე პატივს ვცემ კანონები.

მაჰათმა განდი იყო პოლიტიკური ლიდერი, რომელმაც ინდოეთი მიიყვანა დამოუკიდებლობისკენ. ის მშვიდობიანი ადამიანი იყო, რომელიც არ იცავდა ძალადობა როგორც იარაღი, რომელიც უნდა ახლდეს მისი ხალხის სამოქალაქო დაუმორჩილებლობას. მისი დამოკიდებულება ეს მას ციხეში მოჰყვა და ყველანაირ დაავადებას. ის გახდა ინდოეთის მთავარი ლიდერი, რადგან სხვებზე ზნეობრივი უფლებამოსილება გამოიყენა.

მარტინ ლუთერ კინგი რადიკალურად წინააღმდეგი იყო აშშ – ში შავკანიანების რასობრივი სეგრეგაციისა. მისი მყარი პოზიცია ნამდვილად არასასიამოვნო იყო და, ფაქტობრივად, იგი განიცდიდა ყველანაირ მუქარას.

აღნიშნულ სამ პერსონაჟში რამდენიმე დამთხვევაა: ისინი ხელმძღვანელობდნენ მკაცრი მრწამსით, ყველა მათგანი იყო მორალური მითითება მათი მიმდევრებისთვის და სამი ტრაგიკულად მოკვდა მოკლულია).

ძველი რომის ცივილიზაციაში

რომაელებისათვის auctoritas იყო სათნოება, რომელსაც ზოგი ადამიანი ან დაწესებულება ფლობდა. ამ თვისებამ მათ გარკვეული ზნეობრივი ძალა მისცა მთელ საზოგადოებაზე. ამ კონტექსტში, სენატის წევრები უნდა იყვნენ ღირსეული პირები, სამართლიანობის განცდით და პატივისცემის ღირსი.

ფოტოლიას ფოტოები: Mek / Freshidea

თემები მორალურ ავტორიტეტში