იმპიჩმენტის განმარტება
Miscellanea / / July 04, 2021
ხავიერ ნავაროს მიერ, აგვისტოში. 2017
მოქალაქეები, რომლებიც ახორციელებენ მაღალი დონის საზოგადოების წარმომადგენლობით ფუნქციებს, ექვემდებარებიან შესაბამისობას კანონი როგორც ნებისმიერი სხვა მოქალაქე. ამას გარდა, საჯარო მოსამსახურეებს ასევე შეუძლიათ პოლიტიკურ შეფასებას პარლამენტის მიერ ერი იმ შემთხვევაში, თუ ისინი თავიანთ მოვალეობებს არარეგულარულად ან უკანონოდ ასრულებენ.
პოლიტიკური სასამართლო პროცესის მიზანი აშკარაა: ყველასგან მოითხოვოს პოლიტიკური ან / და ადმინისტრაციული პასუხისმგებლობა რომ საჯარო მოსამსახურე, რომელსაც აქვს ზოგადი ინტერესის საწინააღმდეგო ქცევა ან მოქმედებდა მის ფარგლებს გარეთ კანონი. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, საქმე ეხება უფლებამოსილების შესაძლო ბოროტად გამოყენების წინააღმდეგ სამართლებრივი შეზღუდვების დაწესებას.
ტერმინოლოგიის შესაბამისად მთავრობა, იმპიჩმენტი და იმპიჩმენტი ექვივალენტური ტერმინებია. მეორე მხრივ, უნდა აღინიშნოს, რომ დემოკრატიულ ქვეყნებში სხვადასხვა წარმომადგენლები საკანონმდებლო ძალა აქვთ ფუნქცია გააკონტროლონ ისინი, ვისაც აქვთ აღმასრულებელი ძალა.
ეთიკა და პოლიტიკა
იმპიჩმენტის ცნება შეიძლება გავიგოთ ფილოსოფიური გადმოსახედიდან. ამ თვალსაზრისით, ისეთ მოაზროვნეებს, როგორიცაა არისტოტელეს, ლოკს ან ჰობსს ესმოდათ ამ საქმიანობის შესახებ პოლიტიკა უნდა დაარსდეს ეთიკის. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, ეთიკაში არ შეიძლება გამოირიცხოს ყველაფერი, რაც პოლიტიკური ძალაუფლების გამოყენებას უკავშირდება.
კონცეფციის წარმოშობა ისტორიულად უნდა განთავსდეს ინგლისის პარლამენტში
მე -17 საუკუნეში თემთა პალატამ ინგლისის მონარქს კარლოს I დაადანაშაულა ტირანიასა და ღალატში. საპარლამენტო ძალებმა ჩამოაყალიბეს სასამართლო, რომელიც განიცდიდა მონარქს და სასჯელი, რომელიც საბოლოოდ იქნა გამოყენებული, იყო სიკვდილით დასჯა. ამ გზით ინგლისის პარლამენტის უფლებამოსილება მაქსიმალურად აწესებს ლიმიტებს ავტორიტეტი ერის.
სხვა დროის აბსოლუტურ მონარქიებში შენარჩუნებული იყო მონარქის ღვთიური წარმოშობის პრინციპი და, ამიტომ, მონარქი გათავისუფლდა პოლიტიკური პასუხისმგებლობისაგან, რადგან იგი ღვთაებრივად ითვლებოდა.
კარლოს ლ-ის დათხოვნა და სიკვდილით დასჯა ითვლება მიმდინარე პოლიტიკური სასამართლო პროცესების ან იმპიჩმენტის ისტორიულ და სამართლებრივ პრეცედენტად.
უმეტეს ერთა კონსტიტუციურ ტექსტებში შედის მთელი რიგი კანონები და პროცედურები პოლიტიკური ძალაუფლების შეზღუდვისთვის.
იმისათვის, რომ მმართველს განიხილონ პარლამენტის წევრები, აუცილებელია, რომ ყველა პროცედურები იურიდიულად დადგენილი. ამ გზით ხდება მცდელობა, ხელი შეუშალოს პარლამენტის წევრებმა აღმასრულებელი ხელისუფლების წინააღმდეგ თვითნებურად მოქმედებას.
მოკლედ, იმპიჩმენტის იდეა უნდა შეფასდეს, როგორც საზოგადოებრივი ჯანდაცვის ღონისძიება, ისე, რომ ერებს მმართველობენ კანონები და არა ადამიანები.
ფოტოები: Fotolia - nalidsa / jpgon
იმპიჩმენტის საკითხები