ნატურალისტური შეცდომის განმარტება

შეცდომა გამოიყენება იმის დასადასტურებლად, რომ არგუმენტი აშკარად მართებულია. სიცრუე სოფისტიკის ტოლფასია და ეტიმოლოგიურად ლათინური fallacia- სგან მოდის და ეს falre ზმნისაგან, რაც მოტყუებას ნიშნავს. მეორეს მხრივ, ტერმინოლოგიით ლოგიკა შეცდომას უწოდებენ შეცდომებს, რომლებიც დაშვებულია მსჯელობაში.

ნატურალისტური შეცდომა არის ეთიკური არგუმენტაციის შეცდომის ძალიან გავრცელებული სახეობა

როდესაც ნათქვამია, რომ ჰომოსექსუალიზმი ეს არაბუნებრივია და ამის გამო ის ამორალურია, გამოიყენება ცრუ არგუმენტი. როდესაც ამბობთ, რომ რაღაც მორალურად კარგია, რადგან ეს ბუნებრივია, თქვენ ასევე წარმოშობთ შეცდომაში შეყვანას. მოკლედ, სიცრუის კომპონენტი შედგება კონკრეტული და ობიექტური რეალობიდან დაწყებული და მისგან კრიტერიუმის გამოყოფით ზნეობრივი იმის შესახებ, თუ რა უნდა იყოს სწორი.

ფილოსოფიური თვალსაზრისით, ამ შეცდომის ლოგიკური შეუსაბამობა ემყარება იმ ფაქტს, რომ შეუძლებელია იმის დადგენა, რომ რაღაც უნდა იყოს მისი არსებიდან. ისეთი ფილოსოფოსები, როგორებიცაა დევიდ ჰიუმი ან რიჩარდ პირსი, ამტკიცებენ, რომ ეთიკური დოქტრინები, რომელთათვისაც სიკეთე ბუნებრივ თვისებად იქცევა, ნატურალისტურ შეცდომას იწვევს. ჩართულია

სინთეზიიმის დადასტურება, რომ რაც ბუნებრივია სიკეთეს უტოლდება, უსაფუძვლო ეთიკური შეფასებაა.

რომ ზღვარი მკაცრად ფილოსოფიური საკითხის გათვალისწინებით, გასათვალისწინებელია, რომ ეს მსჯელობა არათანმიმდევრული და შეცდომაში შემყვანი შეიძლება გამოყენებულ იქნას ორი განსხვავებული მიზეზის გამო. ერთის მხრივ, ვინმეს მოტყუების ან მანიპულირების განზრახვით ან, პირიქით, იმის გამო, რომ მისი მცდარი განზომილება უცნობია და იგი არგუმენტის მართებულ ფორმად ითვლება.

მონობის გამართლება არის ნატურალისტური შეცდომის კლასიკური მაგალითი

საუკუნეების განმავლობაში მონობა ეს ითვლებოდა ჩვეულებრივ და მორალურად მიღებულ პრაქტიკად. ამრიგად, არსებობდნენ სავარაუდოდ უმაღლესი რასის ძლიერი კაცები, რომლებმაც დაიმორჩილეს სხვა რასის კაცები, რომლებიც დაქვემდებარებულნი იყვნენ.

მონობის ფენომენი სოციალურად იქნა მიღებული რამდენიმე მიზეზის გამო: ეს იყო ა ტრადიცია, ემყარებოდა ზოგიერთ პიროვნებაზე "უპირატესობას" სხვების მიმართ, გასაგები იყო რომ მართალი საკუთრება უნდა უპირატესობდეს სხვა ინდივიდუალურ უფლებებზე და, საბოლოოდ, ითვლებოდა, რომ ოსტატი სწორად მოქმედებდა, რადგან მან თავის თავზე აიღო დაქვემდებარება.

ზოგიერთის მორჩილება სოციალურად ნორმალიზებული გახდა და, შესაბამისად, ბუნებრივი ჩანდა. შესაბამისად, მონობის დაპირისპირებას არაბუნებრივი განზომილება ჰქონდა და, ამავე დროს, ის, რაც "ბუნებრივს" ეწინააღმდეგებოდა, მორალურად არასწორად ითვლებოდა.

ფოტო ფოტოლია: luckykot

თემები ნატურალისტური შეცდომაში